Дело № 2-1154/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.В.
при секретаре Власовой А.Е.,
рассмотрев 20 июля 2010 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Муниципальному учреждению «Клуб «Октябрь» о запрете деятельности и обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Кинешемский городской прокурор обратился в суд к МУ «Клуб «Октябрь» с иском о запрете деятельности, обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
До начала рассмотрения дела по существу помощник Кинешемского городского прокурора Есакова А.С. заявила об отказе от иска, пояснив, что на день рассмотрения дела судом нарушений требований пожарной безопасности в здании МУ «Клуб «Октябрь» не имеется, что подтверждается заключением Номер обезличен от Дата обезличена о соответствии (несоответствии) объекта защиты- Муниципального учреждения «Клуб «Октябрь» установленным законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации требованиями в области обеспечения пожарной безопасности, имеющимся в материалах дела.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Кинешма в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Администрации городского округа Кинешма.
Представитель ответчика МУ «Клуб «Октябрь» Чапуров Н.П., представитель третьего лица- Отдела государственного пожарного надзора в г. Кинешма и Кинешемского района Петров Д.Н. не возражают принять отказ помощника прокурора от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Помощнику Кинешемского городского прокурора Есаковой А.С. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ помощника Кинешемского городского прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав, законных интересов других лиц.
Поэтому суд считает, что отказ помощника Кинешемского городского прокурора от заявленных требований следует принять, прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника Кинешемского городского прокурора Есаковой Анастасии Сергеевны от иска.
Прекратить производство по делу по иску Кинешемского городского прокурора к Муниципальному учреждению «Клуб «Октябрь» о запрете деятельности и обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В. Румянцева