Дело № 2 – 1250/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 26 июля 2010 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8578 Сбербанка России к Белову А.А., Беловой Н.Н., Мореву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8578 Сбербанка России обратился в суд с иском к Белову А.А., Беловой Н.Н., Мореву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Просит взыскать с ответчиков Белова А.А., Беловой Н.Н., Морева А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8578 Сбербанка России ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... в солидарном порядке. Мотивирует свои исковые требования тем, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Беловым А.А. В соответствии с п.1.1. Договора должнику был предоставлен кредит в сумме ... на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного Договора. Согласно пунктов 2.4. и 2.5. Договора и пунктов 2 и 3 Срочного обязательства Номер обезличен должник должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Однако эти условия договора не выполняются, ежемесячная оплата равными долями не производится. В соответствии с п. 4.6. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать от Белова А.А., а он обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором; кроме того, Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, были оформлены договоры поручительства Номер обезличен с Беловой Н.Н., Номер обезличен с Моревым А.А. В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Беловым А.А. обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором (Банком) солидарно. В адрес заёмщика и поручителей направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, требования остались без ответа и не исполнены.
Ответчики Белов А.А., Белова Н.Н., Морев А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и правильно, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.
Суд, с согласия представителя истца Замараевой Е.П., действующей на основании доверенности от 18 января 2010 года, находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
В судебном заседании представитель истца Замараева Е.П. исковые требования поддержала, при этом уточнив их, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
Просит взыскать с ответчиков Белова А.А., Беловой Н.Н., Морева А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8578 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... в солидарном порядке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом и Беловым А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.11), согласно которому ответчику Белову А.А. был предоставлен кредит в сумме ... на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых, а Белов А.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного кредитного договора. Согласно пунктов 2.4. и 2.5. кредитного договора, пунктов 2 и 3 срочного обязательства Номер обезличен л.д.5) заемщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.
В соответствии с п. 4.6. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором.
В обеспечение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ответчиками Беловой Н.Н., Моревым А.А. были заключены договоры поручительства л.д. 12, 13), в соответствии с условиями которых вышеуказанные ответчики, являясь поручителями по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, обязались солидарно перед банком отвечать за исполнение всех обязательств Беловым А.А. перед банком.
Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, денежные средства были Белову А.А. предоставлены л.д.38, 39). Ответчик Белов А.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается карточкой по ссудному счёту л.д. 34). Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде по кредитному договору составляет ..., что подтверждается расчётом задолженности л.д.37), ответчиками возражений против исковых требований суду не представлено.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчики Белова Н.Н., Морев А.А. в соответствии с условиями заключенных с ними договоров поручительства приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в том же объёме, как и заёмщик, солидарно с ним. Следовательно, ответчики несут ответственность перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и иск следует удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8578 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Белова А.А., Беловой Н.Н., Морева А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8578 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента его принятия.
Председательствующий: Сироткин П.Б.