Решение об удовлетворении исковых требований



Дело № 2-1001/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.В.

при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев 27 июля 2010 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах Магомедовой С.В. к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Кинешемский городской прокурор в интересах Магомедовой С.В. обратился в суд к Администрации городского округа Кинешма с иском о признании права собственности на кооперативную однокомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... ... области.

В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Пономаренко О.А. заявленные требования поддержала, показала, что Магомедова С.В. обратилась в Кинешемскую городскую прокуратуру с заявлением по вопросу незаконного оформления права муниципальной собственности на принадлежащую ей квартиру, в ходе проверки установлено, что в Дата обезличена году Магомедова С.В. вступила в жилищно-строительный кооператив «Поликоровец-3», в этом же году внесла первый пай за квартиру, на основании постановления Главы Администрации города Кинешма Номер обезличен от Дата обезличена года Магомедовой С.В. предоставлена однокомнатная квартира общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв.м. по адресу: ..., в Дата обезличена году она полностью внесла пай за квартиру, состоит на регистрационном учете, проживает в квартире, на день рассмотрения дела право муниципальной собственности на квартиру исключено из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, считает, что Магомедова С.В. приобрела право собственности на квартиру, но зарегистрировать свое право собственности она не может, так как ЖСК «Поликоровец-3» прекратил свою деятельность, с Дата обезличена года находится в стадии ликвидации, правопреемника у ЖСК «Поликоровец-3» нет, просит признать за Магомедовой С.В. право собственности на квартиру.

Истица Магомедова С.В. иск поддержала, пояснила, что она являлась членом ЖСК «Поликоровец-3», в Дата обезличена году она внесла первый пай за однокомнатную квартиру, в Дата обезличена году от ЖСК получила квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., в Дата обезличена году полностью внесла пай за квартиру, постоянно проживает в квартире, состоит на регистрационном учете, в Дата обезличена году решила зарегистрировать свое право собственности, но ЖСК «Поликоровец-3» прекратил свою деятельность, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма Ивановской области Лялюева С.А. иск признала, пояснила, что в Дата обезличена году ошибочно было зарегистрировано право муниципальной собственности на спорную квартиру, Дата обезличена года сведения о праве муниципальной собственности на квартиру из ЕГРП исключены, считает, что право собственности на квартиру принадлежит Магомедовой С.В.

Представитель третьего лица Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в суд не явился, направил отзыв на иск, в котором не возражает удовлетворить заявленные требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения помощника Кинешемского городского прокурора Пономаренко О.А., истицы Магомедовой С.В., представителя ответчика Лялюевой С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица Магомедова С.В. в Дата обезличена году вступила в члены ЖСК «Поликоровец-3», Дата обезличена года внесла первый паевой взнос за квартиру, в Дата обезличена году ей предоставлена однокомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... общей площадью-... кв.м., жилой-... кв.м., квартира расположена на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, в Дата обезличена году истица полностью внесла паевой взнос за квартиру, права на квартиру в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) не зарегистрированы, ЖСК «Поликоровец-3» прекратил свою деятельность, правопреемника не имеет, что подтверждается объяснениями сторон, материалами дела: архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной МУ «Кинешемский городской архив», из которой видно, что на основании постановления главы администрации г. Кинешма Номер обезличен от Дата обезличена года истице Магомедовой С.В. предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., справкой Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ЖСК «Поликоровец-3», из которой видно, что Магомедова С.В. Дата обезличена года внесла первый паевой взнос за квартиру, Дата обезличена года выплатила полностью паевые взносы за квартиру, справкой, выданной ЖСК «Поликоровец-3», из которой видно, что ЖСК прекратил свою деятельность, со Дата обезличена года находится в стадии ликвидации, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой видно, что ЖСК «Поликоровец-3» находится в стадии ликвидации, заявлением Магомедовой С.В. в Кинешемскую городскую прокуратуру о защите ее права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истица полностью внесла паевые взносы за квартиру в ЖСК «Поликоровец-3», несет бремя содержания жилого помещения, ее право собственности на квартиру никем не оспаривается, свое право собственности во внесудебном порядке зарегистрировать не может из-за ликвидации ЖСК.

Представитель ответчика Лялюева С.А. иск признала.

Обращение Кинешемского городского прокурора в суд с заявлением в интересах Магомедовой С.В. соответствует требованиям ст. 45 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить

Иное разрешение дела привело бы к нарушению законных прав истицы, в том числе ее конституционных прав на собственность и на равенство прав, гарантированных ст. ст. 19, 35 Конституции Российской Федерации, что является недопустимым.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить.

Признать за Магомедовой С.В. право собственности на однокомнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... общей площадью ... квадратных метров, жилой площадью ... квадратных метров, расположенную на втором этаже пятиэтажного кирпичного дома с инвентарным номером Номер обезличен.

На решение могут быть поданы кассационная жалоба и кассационное представление в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.В. Румянцева