Дело № 2-1131( 2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Чугунова И.В. к Военному комиссариату Ивановской области по городу Кинешма и Кинешемскому району, Военному комиссариату Ивановской области о защите субъективного права,
УСТАНОВИЛ:
Чугунов И.В., Дата обезличена года рождения, с Дата обезличена года состоит на воинском учете в Военном комиссариате Ивановской области по городу Кинешма и Кинешемскому району. В связи с получением высшего образования в МГИУ ему предоставлялась отсрочка от призыва на действительную воинскую службу по 2009 год включительно.
В марте 2010 года Чугунов И.В. был вызван в городской военкомат на призывную комиссию, которой был признан годным к военной службе категории годности « А», ему была вручена повестка на отправку в войска на Дата обезличена года.
Чугунов И.В. при его несогласии с указанным решением о годности по состоянию здоровья был направлен на медицинскую комиссию на базе Военного комиссариата Ивановской области, где категория годности к военной службе ему была изменена с « А» на «Б3»( годен с незначительными ограничениями).
Чугунов И.В. обратился в суд с иском о защите субъективного права гражданина, оспаривая правомерность принятых призывной комиссией Военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешма и Кинешемскому району, Военного комиссариата Ивановской области решений о призыве его на действительную военную службу в связи с состоянием своего здоровья.
В судебном заседании истец Чугунов И.В., его представитель Буркова Л.Г. по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме. Они полагают, что по состоянию здоровья Чугунов И.В. не может быть признан годным к военной службе, поскольку его состояние здоровья ( ... ) не позволяет ему проходить действительную военную службу по призыву. В качестве призывника в 2010 году он неоднократно проходил обследование в стационаре МУЗ « ЦГБ», Областной клинической больницы, где подтверждена указанная патология. Однако Областной военный комиссариат направил его на обследование в 4-ю городскую больницу г.Иваново, где ФГС не подтвердила указанного диагноза. Дата обезличена года во время нахождения Чугунова И.В. в областном военкомате его задержали и отправили служить.
Истец просит суд признать решения призывной комиссии Кинешемского района Ивановской области и Военного комиссариата Ивановской области о призыве его на военную службу незаконными, отменить их.
Представители ответчика- Военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешма и Кинешемскому району Колесников Ф.В.. и Соколова Р.А. по доверенностям исковые требования не признали в полном объеме, полагают, что решение призывной комиссии в отношении призывника Чугунова И.В. является законным, соответствующим состоянию здоровья призывника Чугунова И.В. При прохождении им медицинского освидетельствования в 2010 году он был признан годным к военной службе первоначально категории « А», а при его несогласии- медицинской комиссией на базе Областного военного комиссариата – категории « БЗ »( годен с незначительными ограничениями). Диагноз, на который ссылается истец, не дает ему освобождения от военной службы, обострений болезни у него за последнее время не наблюдалось, в медицинском заключении Чугунова И.В. про ... не сказано ни слова.
Представитель ответчика – Военного комиссариата Ивановской области Грушин А.Л. исковые требования не признал.
Из его пояснений следует, что поскольку Чугунов И.В. не был согласен с заключением врачебной комиссии о годности к военной службе, ему было выполнено контрольное эндоскопическое исследование для уточнения диагноза .... После контрольного ФГДС патологии в ... не выявлено. Призывная комиссия г.Кинешмы приняла решение о годности Чугунова И.В. к военной службе категории « А». Чугунов И.В. по собственной инициативе до отправки его в войска прошел обследование в областной клинической больнице, где по данным ФГДС от Дата обезличенаг. поставлен диагноз ... ... у него не установлено. На основании этого заключения Чугунову И.В. была изменена категория годности с « А» на « БЗ»- годен к военной службе с незначительными ограничениями. Согласно Приказа МО РФ и МЗ РФ № 240/168 от 23 мая 2001 года « Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе» призывники, признанные годными к военной службе, годными к военной службе с незначительными ограничениями и не имеющие право на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу по другим основаниям, должны быть отправлены в войска.
Заслушав стороны, свидетелей ФИО8, ФИО7, проверив материалы дела, обозрив материалы Личного дела призывника Чугунова И.В. Дата обезличена года рождения, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Чугунов И.В. обратился в суд с иском о защите нарушенного субъективного права, оспаривая неправомерное решение призывной комиссии Кинешемского района Ивановской области, в соответствии с которой истец по состоянию здоровья признан годным и подлежал призыву на военную службу.
Согласно пункта 1 статьи 26 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
- явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;
- явку в военный комиссариата( военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате ( военном комиссариате субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы.
Согласно п.1 статьи 28 Закона, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
- о призыве на венную службу;
- о направлении на альтернативную гражданскую службу;
- о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
- об освобождении от призыва на военную службу;
- о зачислении в запас;
- об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 « Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. №123.
В соответствии с пунктом 17 указанного Положения только врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:
А- годен к военной службе;
Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В- ограниченно годен к военной службе;
Г- временно не годен к военной службе;
Д- не годен к военной службе.
Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.
Порядок медицинского освидетельствования граждан определен совместным Приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации № 240/168 от 23 мая 2001 года « Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе».
Как следует из пояснений сторон и материалов дела, Чугунов И.В. в мае 2010 года вызывался для прохождения медицинского осмотра и призыва на военную службу как призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу.
При прохождении медицинского освидетельствования призывник Чугунов И.В. представил призывной комиссии медицинское документы ЦГБ г.Кинешмы и ОКБ г.Иваново, согласно которых у него имелись: ...
Для уточнения диагноза ... Чугунову И.В. было выполнено контрольное эндоскопическое исследование ( согласно акта исследования состояния здоровья от марта 2010 года : ... ).
В соответствии с абз. 2 пункта 1 ст.5 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому обследованию при призыве осуществляется медицинскими организациями по направлениям военных комиссариатов.
Чугунов И.В. самостоятельно, без направлений военного комиссариата в период призыва обращался за обследованием в МУЗ « Центральная городская больница», ОКБ г.Иваново, где по данным ФГДС от Дата обезличенаг. ему был установлен диагноз: ..., что подтверждено материалами дела- Выпиской из истории болезни № 315(л.д.20, 47).
Контроль ФГДС по направлению ОВК от Дата обезличенаг. патологии ... не выявил.
О том, что Чугунов И.В. не лечился в стационарных условиях с 2007 по 2010 год, а также его нежелание при ухудшении обращаться к врачам и проходить лечение в поликлинических условиях подтвердила суду свидетель ФИО8(л.д.69 оборот).
С учетом указанного заключения РПК г.Кинешмы приняла решение о годности Чугунова И.В. к военной службе- категория « А», что подтверждено материалами Личного дела призывника, показаниями свидетеля ФИО7(л.д.69-70); при этом было учтено низкое качество оформления медицинской документации больного( амбулаторная карта ф.25), отсутствие диспансерного наблюдения и адекватного лечения (л.д.24-46).
Прядок обжалования решения призывной комиссии установлен пунктом 7 статьи 28 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», согласно которого решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
Выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления решения суда в законную силу.
Как установлено судом, в том числе из показаний свидетеля ФИО7, при заявленном призывником несогласии с принятым призывной комиссией решением, он был направлен на медицинское освидетельствование медицинской комиссией военного комиссариата Ивановской области, где с учетом вновь представленных данных при контрольном освидетельствовании призывника Чугунова И.В., не согласного с ранее принятым решением, военно-врачебная комиссия военного комиссариата Ивановской области изменила категорию годности к военной службе с « А» на «Б3» ( годен с незначительными ограничениями).
Согласно приказа Министерства обороны РФ и Министерства здравоохранения РФ от 23 мая 2001 года № 240/168 « Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе» ( часть 3, пункт 32), призывники, признанные годными к военной службе, годными к военной службе с незначительными ограничениями и не имеющие права на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу по другим основаниям, должны быть отправлены в войска( силы).
Суд полагает, что заключение о годности Чугунова И.В. к военной службе, в том числе с незначительными ограничениями, вынесено врачами-специалистами призывной комиссии субъекта Российской Федерации в рамках действующего законодательства, с учетом всех представленных документов на призывника Чугунова И.В., поэтому оснований для отмены решения призывной комиссии Военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешме и Кинешемскому району и комиссии субъекта РФ о направлении его в войска, а также для повторного медицинского освидетельствования истца не имеется.
Доказательств обратного истцом суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Чугунову И.В. в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: