Дело 2-1165/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
при секретаре Бураковой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2010 года дело по иску
Уланова Н.Ф. к филиалу АКБ в лице Волжского отделения Сберегательного банка Номер обезличен о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, суд
У С Т А Н О В И Л:
Уланов Н.Р. является наследником по закону Румянцевой М.В., умершей Дата обезличена года. После смерти Румянцевой М.В. открылось наследство, которое состоит из компенсации на денежные вклады в филиале Волжского ОСБ Номер обезличен. К нотариусу за оформлением наследства после смерти Румянцевой М.В. истец не обращался в связи с отсутствием наследственного имущества у умершей.
В установленные законом сроки наследник не смог заявить о своих наследственных правах, так как не знал, что ему как наследнику по закону подлежит выплата компенсаций на денежные вклады. О наличии наследства узнал ... года.
Уланов Н.Р. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство.
В судебном заседании истец Уланов Н.Р. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Румянцева М.В. его бабушка. Его отец Уланов Р.М. умер Дата обезличена года, Дата обезличена года умерла Румянцева М.В., других наследников кроме него у Румянцевой М.В. нет. За оформлением наследства после смерти бабушки истец к нотариусу не обращался, поскольку не знал о наличии наследственного имущества, в ... года истцу стало известно, что после смерти Румянцевой М.В. в структурном подразделении Волжского ОСБ имеются вклады на имя Румянцевой М.В., которые подлежат компенсации, просит признать причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, признать его наследником, принявшим наследство.
Ответчик - Акционерный Коммерческий Сберегательный банк в лице Волжского отделения Сберегательного банка Номер обезличен, в суд не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу иска возражений не имеет.
Третье лицо- нотариус Шеина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, в суд представила заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Третье лицо- нотариус Шаброва Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, в суд представила заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц по имеющимся материалам дела.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Истец является наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти Румянцевой М.В.
В деле имеются копия свидетельства о смерти Румянцевой М.В. умершей Дата обезличена года л.д. 10), копия свидетельства о рождении отца истца Уланова Р.М. ...), копия свидетельства о рождении истца (... копия свидетельства о смерти Уланова Р.М. ..., копия свидетельства о расторжении брака Уланова М.К. и Улановой М.В.(л.д. 14), копия свидетельства о заключении брака Румянцева Н.Ф. и Улановой М.В. ... копия свидетельства о смерти Румянцева Н.Ф.л.д.24).
Наследственное дело после умершей Дата обезличена года Румянцевой М.В. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Шабровой Е.Г. ...
В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в ... года. О наличии компенсации на вклад узнал в ... года.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследник должен принять наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали.
Исходя из того, что в силу объективных причин истец не имел возможности в установленный законом срок оформить свои наследственные права, поскольку не знал о существовании у наследодателя имущества (права на денежные средства, находящиеся в Волжском ОСБ), которое могло бы являться предметом наследования, что нашло подтверждение в судебном заседании, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Суд признает причину пропуска для обращения в нотариальную контору для утверждения в правах наследства, уважительной в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Уланова Н.Р. удовлетворить.
Восстановить Уланову Н.Р. срок для принятия наследства, открывшегося Дата обезличена года после смерти Румянцевой М.В..
Признать Уланова Н.Р. принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевых счетах в Волжском отделении Сберегательного банка Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, открывшихся после смерти Румянцевой М.В..
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней со дня его вынесения через городской суд.
Председательствующий: И.С. Саркисян.