Дело 2-1249/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
при секретаре Бураковой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2010 года дело по иску
Бугаева Л.А. к филиалу АКБ в лице Волжского отделения Сберегательного банка ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, суд
У С Т А Н О В И Л:
Бугаев Л.А. является наследником по закону Якимовой М.М., умершей Дата обезличена года. После смерти Якимовой М.М. открылось наследство, которое состоит из компенсации на денежные вклады в филиале Волжского ОСБ .... К нотариусу за оформлением наследства после смерти Якимовой М.М. истец не обращался в связи с отсутствием наследственного имущества у умершей.
В установленные законом сроки наследник не смог заявить о своих наследственных правах, так как не знал, что ему как наследнику по закону подлежит выплата компенсаций на денежные вклады. О наличии наследства узнал в ... года.
Бугаев Л.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство.
В судебное заседание истец Бугаев Л.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Вахляев П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что Якимова М.М. мать истца. Дата обезличена года Якимова М.М. умерла. За оформлением наследства после смерти матери истец к нотариусу не обращался, поскольку не знал о наличии наследственного имущества, в ... года истцу стало известно, что после смерти матери в структурном подразделении Волжского ОСБ имеются вклады на имя Якимовой М.М., которые подлежат компенсации, просит признать причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, признать истца наследником, принявшим наследство.
Ответчик - Акционерный Коммерческий Сберегательный банк в лице Волжского отделения Сберегательного банка ..., в суд не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу иска возражений не имеет.
Третье лицо- нотариус Шеина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, в суд представила заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Истец является наследником по закону после смерти Якимовой М.М.
В деле имеются копия свидетельства о смерти Якимовой М.М., умершей Дата обезличена года л.д. 8), копия свидетельства о рождении истца л.д.7), копия справки о смерти Бугаева А.П. л.д.9).
Наследственное дело после умершей Дата обезличена года Якимовой М.М. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Шеиной Т.М. л.д. 10).
В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в ... года. О наличии компенсации на вклад узнал в ... года.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследник должен принять наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали.
Исходя из того, что в силу объективных причин истец не имел возможности в установленный законом срок оформить свои наследственные права, поскольку не знал о существовании у наследодателя имущества (права на денежные средства, находящиеся в Волжском ОСБ), которое могло бы являться предметом наследования, что нашло подтверждение в судебном заседании, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Суд признает причину пропуска для обращения в нотариальную контору для утверждения в правах наследства, уважительной в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бугаева Л.А. удовлетворить.
Восстановить Бугаеву Л.А. срок для принятия наследства, открывшегося Дата обезличена года после смерти Якимовой Марии Михайловны.
Признать Бугаева Л.А. принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевых счетах в Волжском отделении Сберегательного банка ... с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, открывшихся после смерти Якимовой Марии Михайловны.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней со дня его вынесения через городской суд.
Председательствующий: И.С. Саркисян.