Дело № 2-1216/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.В.
при секретаре Власовой А.Е.,
рассмотрев 6 августа 2010 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамовой Т.П. к Глушенкову А.В., Глушенкову А.В. о признании не приобретшим право на жилую площадь, признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гамова Т.П. обратилась в суд к Глушенкову А.В., Глушенкову А.В. с иском о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Гамова Т.П. пояснила, что она является собственником жилого дома Номер обезличен по ... в порядке наследования после смерти матери Глушенковой В.В., ее право собственности зарегистрировано, ответчики ее племянники, дети ее брата Глушенкова В.П., умершего в Дата обезличена году, жена брата Глушенкова С.В. умерла в Дата обезличена году, при жизни родителей племянники постоянно проживали в квартире по ..., племянник Глушенков А.В., родившийся Дата обезличена года, состоит на регистрационном учете с рождения, в Дата обезличена году после смерти брата она оформила опеку над А., который с этого времени стал проживать в ее доме, ответчик Глушенков А.В. в доме никогда не проживал, членом ее семьи не являлся и не является, встал на регистрационный учет в доме после возвращения из армии в Дата обезличена году с согласия бывшего собственника дома Глушенковой В.В., ей известно, что в Дата обезличена году он выехал в ... на заработки, никаких сведений о нем у нее нет, ответчик Глушенков А.В., достигнув совершеннолетия в Дата обезличена году из дома ушел, взял все свои вещи и выехал в ..., первое время они созванивались, но уже более года никаких сведений о нем нет, ответчики не поддерживают с ней отношений, членами ее семьи не являются, в принадлежащем ей доме не проживают, никакой договоренности с ними о проживании в доме не было, уточнила свои требования: просит признать Глушенкова А.В. не приобретшим право на жилую площадь, ответчика Глушенкова А.В. признать утратившим право на жилую площадь, снять их с регистрационного учета в доме.
Представитель истицы Беляева И.В. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по месту регистрации, их место жительства неизвестно. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвокатов для представления интересов ответчиков. Адвокаты, правильно и своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
Представитель третьего лица Отдела Управления ФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, ее представителя, допросив свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен по ..., ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, с Дата обезличена года в доме состоит на регистрационном учете ответчик Глушенков А.В., который в дом не вселялся, его вещи в доме отсутствуют, ответчик постоянно проживал в квартире родителей, расположенной по ..., в Дата обезличена году выехал в ..., с этого времени в ... не проживает, членом семьи истицы не являлся и не является, ответчик Глушенков А.В. был зарегистрирован в доме с рождения с Дата обезличена года, но постоянно проживал с родителями, в дом вселился в Дата обезличена году, истица была назначена его опекуном, проживал в доме до достижения совершеннолетнего возраста, в августе Дата обезличена года из дома ушел, взяв свои вещи, с этого времени в доме не проживает, перестал быть семьи истицы, соглашение о порядке проживания ответчиков в доме стороны не заключали, дом необходим истице для личного пользования, проживания ее семьи, что подтверждается объяснениями истицы, ее представителя, показаниями свидетелей, ФИО1 ФИО2 ФИО3 данными в судебном заседании Дата обезличена года (протокол судебного заседания судом оглашался), материалами дела: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области, из которого видно, что истица является собственником дома Номер обезличен по ... на основании свидетельства о праве собственности по завещанию, свидетельствами о смерти Глушенковой С.В., Глушенкова В.П., Постановлением главы администрации города Кинешма Ивановской области № 915 от 16 мая 2003 года «Об учреждении опеки над несовершеннолетним Глушенковым А.В.», домовой книгой.
Согласно требованиям ст. ст. 30,31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Суд считает, что ответчик Глушенков А.В. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку не вселялся в него, и, соответственно, не вправе иметь регистрацию по адресу указанного жилого помещения.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что с Дата обезличена года ответчик Глушенков А.В. перестал быть членом семьи истицы, не проживает совместно с ней, не ведет общего хозяйства, соглашение с истицей о порядке его проживания в доме не заключал, дом необходим истице для проживания ее семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения. Регистрация ответчиков в спорной квартире носит административно-правовой характер и не свидетельствует об их праве пользования жилым помещением. Исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчиков производны от требований о признании ответчика Глушенкова А.В. не приобретшим право пользования на жилую площадь, о признании ответчика Глушенкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением. При удовлетворении исковых требований в этой части ответчики должны быть сняты с регистрационного учета в доме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гамовой Т.П. удовлетворить.
Признать Глушенкова А.В. не приобретшим право на жилую площадь в доме Номер обезличен по ....
Признать Глушенкова А.В. утратившим право на жилую площадь в доме Номер обезличен по ....
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе снять Глушенкова А.В., Глушенкова А.В. с регистрационного учета в жилом доме Номер обезличен по ...
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В. Румянцева