Дело № 2-1295/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.В.
при секретаре Власовой А.Е.,
рассмотрев 13 августа 2010 года в городе Кинешме в открытом судебном заседании дело по иску Захаровой В.П. к Администрации городского округа Кинешма, Смирнову С.В. о признании не являющейся членом семьи,
У С Т А Н О В И Л:
Захарова В.П. обратилась в суд с иском о признании ее не являющейся членом семьи сына Смирнова С.В., суду пояснила, что она состояла в браке с Захаровым В.А. с Дата обезличена года по Дата обезличена года, они совместно проживали в доме Номер обезличен по ..., принадлежащем Захарову В.А., который оставил завещание на дом в пользу ее сына Смирнова С.В., проживавшему в доме совместно с ними, Дата обезличена года Захаров В.А. умер, сын Смирнов С.В. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировал свое право собственности на дом, в настоящее время в доме зарегистрированы она и Смирнов С.В., но проживает она одна, так как сын проживает на частной квартире со Смирновой Н.Н. в гражданском браке, общее хозяйство с сыном она не ведет, бюджет у них разный, членом семьи сына-собственника дома она не является, своего жилья у нее нет, обратилась в Администрацию городского округа с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, но в постановке на учет ей отказали, так как она зарегистрирована совместно с сыном в принадлежащем ему доме, рекомендовали в судебном порядке установить, что она не является членом семьи сына, просит иск удовлетворить.
Ответчик Смирнов С.В. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен правильно и своевременно, в судебном заседании Дата обезличена года (протокол судебного заседании судом оглашался) иск признал, пояснил суду, что Дата обезличена он и его мать Захарова В.П. проживали совместно в доме Номер обезличен по ..., дом принадлежал мужу матери Захарову В.А., Дата обезличена года он является собственником этого жилого дома, он и мать зарегистрированы в доме, до весны Дата обезличена года он проживал в доме одной семьей с матерью, с весны Дата обезличена года проживает в гражданском браке со Смирновой Н.Н. на съемной квартире, по адресу: г. ..., семейные отношения с матерью прекращены, совместного домашнего хозяйства они не ведут, у них разные бюджеты, он проживает одной семьей со Смирновой Н.Н., просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма в суд не явился, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд с согласия истицы, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истица с Дата обезличена года проживает в доме Номер обезличен по ..., ранее принадлежавшем ее супругу Захарову В.А., после смерти которого в Дата обезличена году собственником дома стал сын истицы- ответчик по делу Смирнов С.В., с Дата обезличена года до весны Дата обезличена года истица и Смирнов С.В. проживали в доме одной семьей, весной Дата обезличена года Смирнов С.В. из дома выселился на другое место жительства, проживает в гражданском браке со Смирновой Н.Н., с этого времени он членом семьи истицы не является, они не ведут совместного домашнего хозяйства, что подтверждается объяснениями истицы, объяснениями ответчика Смирнова С.В., показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., данными в судебном заседании Дата обезличена года (протокол судебного заседания судом оглашался), материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права, выданным Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ивановской области, техническим паспортом, из которых видно, что Смирнов С.В. является собственником жилого дома Номер обезличен по ..., домовой книгой, из которой видно, что истица и ответчик Смирнов С.В. состоят на регистрационном учете в указанном доме.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членом семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Анализируя представленные доказательства, суд находит, что имеются достаточные основания для признания истицы не являющейся членом семьи собственника жилого дома Номер обезличен по ... Смирнова С.В.
Судом бесспорно установлено, что истица совместно с сыном Смирновым С.В. не проживает, не ведет с ним общее хозяйство.
Ответчик Смирнов С.В. иск признал.
Ответчик Администрация городского округа Кинешма не возражает удовлетворить заявленные требования, что подтверждается письменным отзывом на иск.
Тот факт, что истица не является членом семьи Смирнова С.В., никем в судебном заседании не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать, что Захарова В.П. не является членом семьи Смирнова С.В.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В. Румянцева