Дело № 2-1184( 2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2010 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
АКСБ РФ ( ОАО ) в лице Волжского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Ганину А.Н., Треповой Е.В., Ганиной Н.А., Зноеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации( открытым акционерным обществом ) и Ганиным А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с п.1.1 которого Ганину А.Н. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года включительно под 19 % годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях указанного Договора.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими Дата обезличена года были оформлены договоры поручительства Номер обезличен с Треповой Е.В., Номер обезличен с Ганиной Н.А., Номер обезличен с Зноевым И.М., которые в соответствии с пунктом 2.2 каждого договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ганиным А.Н. обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.п. 2.4. и 2.5 Договора и пунктов 2 и 3 Срочного обязательства № 1 должник должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, однако свои договорные обязательства не выполняет, последний платеж был произведен Дата обезличенаг.
Истец обратился в суд с иском к заемщику Ганину А.Н., его поручителям Треповой Е.В., Ганиной Н.А., Зноеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца Замараева Е.П. по доверенности исковые требования поддержала частично, с учетом погашения ответчиком Ганиным А.Н. после обращения в суд с иском задолженности в размере ... рублей она просит суд взыскать с ответчиков оставшуюся сумму долга в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.
Ответчик Ганин А.Н. исковые требования признал в заявленном размере.
Ответчики Трепова Е.В., Ганина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом правильно и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие(л.д.34-35 ).
Ответчик Зноев И.М. в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, возражений против исковых требований не представил.
При отсутствии уважительных причин неявки и возражений ответчиков против исковых требований, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом бесспорно установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации( открытым акционерным обществом ) и Ганиным А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с п.1.1 которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года включительно под 19 % годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях указанного Договора (л.д. 6-7 ).
Согласно п.п. 2.4, 42.5 Договора и пунктов 2 и 3 Срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличенаг. должник должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, однако свои договорные обязательства не выполнил.
Согласно ст.814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Размер ссудной задолженности заемщика Ганина А.Н. по состоянию на Дата обезличенаг. составил ..., что подтверждено имеющимся в деле расчетом (л.д.18 ).
На день рассмотрения спора размер задолженности согласно представленного истцом расчета по состоянию на Дата обезличенаг. составил ... (л.д.38).
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими истцом Дата обезличена года были оформлены договоры поручительства Номер обезличен с Треповой Е.В. (л.д.8 ), Номер обезличен с Ганиной Н.А.(л.д.9), Номер обезличен с Зноевым И.М.(л.д.10 ), которые в соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Ганиным А.Н. обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно условий п.2.1 каждого договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение ЗАЕМЩИКОМ условий кредитного договора в том же объеме, как и ЗАЕМЩИК, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов КРЕДИТОРА, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору ЗАЕМЩИКОМ, что соответствует требованиям, изложенным в ст.363 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, при признании иска в уточненной сумме ответчиком Ганиным А.Н. и отсутствии возражений против иска всех ответчиков по делу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ганина А.Н., Треповой Е.В., Ганиной Н.А., Зноева И.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации( открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № 8578 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., всего в размере ..., в СОЛИДАРНОМ ПОРЯДКЕ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: