Дело № 2-1390( 2010г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2010 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Смирнова Э.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смирнова Е.Э., к ООО « Северо-Западный район » о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Э.В. и его несовершеннолетний сын Смирнов Е.Э. являются собственниками благоустроенной квартиры Номер обезличен, расположенной на пятом этаже дома Номер обезличен по ... ... области.
Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ООО «Северо-Западный район».
В 2008 году силами ООО « Дилижанс» был произведен ремонт кровли указанного дома.
В результате некачественно проведенного ремонта Актом от 19 октября 2009 года была зафиксирована протечка с кровли с повреждением внутренней отделки квартиры Номер обезличен.
Смирнов Э.В.( в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смиронова Е.Э.) обратился в суд с иском к управляющей организации - ООО « Северо-Западный район » о защите прав потребителей, требуя обязать ответчика произвести ремонт кровли дома над квартирой Номер обезличен, взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в связи с протечкой квартиры в размере ... рубля согласно Заключения ООО «РосБизнесОценка», неустойку в размере ... рубля, компенсацию морального вреда в размере ... рублей каждому и возместить понесенные судебные расходы в размере ... рублей.
В судебном заседании стороны пришли к необходимости мирного урегулирования спора, представив суду мировое соглашение.
Поскольку условия указанного мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, а также третьих лиц по делу, они могут быть утверждены судом.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение между Смирновым Э.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смирнова Е.Э., и ООО « Северо-Западный район», по условиям которого ответчик- ООО « Северо-Западный район » обязуется в срок не позднее Дата обезличенаДата обезличена
- выплатить Смирнову Э.В. единовременно денежную сумму в размере ... рублей, включая компенсацию материального ущерба в связи с повреждением внутренней отделки квартиры- ... рублей, компенсацию морального вреда – ... рубля, судебные издержки – ... рублей;
- произвести выборочный ремонт кровли дома Номер обезличен по ... ... области над квартирой Номер обезличен по устранению протечек в квартиру,
утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Взыскать с ООО « Северо-Западный район » в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: