Дело № 2-1174/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
при секретаре Бураковой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме, Ивановской области
Дата обезличена года дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Волжского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Корюкиной И.В., Корюкину А.В., Рязановой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с иском к Корюкиной И.В., Корюкину А.В., Рязановой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Волжского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Корюкиной И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Корюкиной И.В. предоставлен кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок до Дата обезличена года под ... годовых.
Должник обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях указанных в кредитном договоре. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Корюкина И.В. обязана возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором. Аналогичные требования банк имеет право предъявить к поручителям.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были оформлены договора поручительства с Корюкиным А. В. и Рязановой С.М., в соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Корюкиной И.В. обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором (банком) солидарно.
Условия договора Корюкиной И.В. не выполняются, ежемесячная оплата равными долями не производится. АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения Номер обезличен Сбербанка России просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, расходы по госпошлине в сумме ... рубля ... копеек.
В судебном заседании представитель истца АК СБ РФ в лице Волжского отделения Номер обезличен Сбербанка России Догадов С.В., действующий по доверенности л.д.6.7) исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... рублей ... копеек, поскольку Дата обезличена года от Корюкиной И.В. в банк поступил платеж в сумме ... рублей, а также расходы по госпошлине в размере ... рубля ... копеек, поскольку денежные средства в сумме ... рублей поступили на счет банка после предъявления иска в суд.
Ответчица Рязанова С. М. в судебном заседании сумму иска не оспорила, показала, что действительно подписывала договор поручительства, однако считает, что ответчики Корюкины сами в состоянии погасить задолженность по кредитному договору, оба они работают в г. ..., получают стабильную заработную плату, о том, что в суде будет слушаться дело им известно, поскольку она лично сообщала Корюкину А.В. по телефону, однако в суд являться они отказались.
Ответчики Корюкина И.В., Корюкин А. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, по последнему известному суду месту жительства, со слов ответчицы Рязановой С.М. о месте и времени слушания дела она им сообщала, однако являться в суд они отказались. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков Корюкиной И.В., Корюкина А.В. неуважительной, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Выслушав представителя истца, ответчицу Рязанову С. М., проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Согласно материалам дела, кредитный договор Номер обезличен между АК СБ РФ в лице Волжского отделения Номер обезличен и Корюкиной И.В. был заключен в письменной форме Дата обезличена года л.д. 8-10), заемщику Корюкиной И.В. выдана по кредитному договору сумма ... рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от Дата обезличена года л.д.13)
Условия расчетов и платежей, а также обязательства сторон по кредитному договору предусмотрены разделам 4 и 5 Договора: по получению и выдаче денежной суммы, предусмотренной договором, сроки погашения кредита, размер процентов за пользование кредитом, оформление договоров поручительства, проценты за просрочку платежей и срок действия договора.
В обеспечение кредитного договора Номер обезличен заключены: договор поручительства Номер обезличен с Корюкиным А.В., договор поручительства Номер обезличен с Рязановой С.М., в соответствии с которыми поручители поручились за заемщика всем своим имуществом и гарантировали банку погашение основного долга, плановых процентов и неустойки по кредитному договору, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (разделы 2, 3 Договоров поручительства).
В течение длительного времени ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору и договорам поручительства: по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 43).
Согласно ст. 363 ч. 3 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2.1 Договоров поручительства предусмотрено, что поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.
Вины кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора не установлено.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме ... рублей ... копеек.
В суд с иском истец обратился Дата обезличена года.
В соответствии со ст. ст. 98 ч.1, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленной истцом квитанции по оплате госпошлины от Дата обезличена года, взысканию с ответчиков подлежит сумма ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Волжского отделения Номер обезличен Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Корюкиной И.В., Корюкина А.В., Рязановой С.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Волжского отделения Номер обезличен Сбербанка России ... рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.С. Саркисян