Решение о защите права собственности



Дело № 2- 1316/2010 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.В.,

при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев 26 августа 2010 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турыгина О.А. к Турыгиной А.А. о защите права собственности: признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Турыгин О.А. обратился в суд к Турыгиной А.А. с иском о защите права собственности: признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, пояснил, что ему с Дата обезличена на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в порядке приватизации, с ответчицей он состоял в браке с Дата обезличена по Дата обезличена в период брака они совместно проживали в квартире его тети по адресу: ..., ответчица Дата обезличена с его согласия встала на регистрационный учет в спорной квартире, но в квартиру не вселялась, свои вещи не приносила, совместно в этой квартире они не проживали, в Дата обезличена ответчица выехала в ..., ее место жительства, место работы неизвестны, после расторжения брака членом его семьи ответчица не является, договора о ее проживании в квартире они не заключали, ответчица состоит на регистрационном учете в квартире до настоящего времени, считает, что она не приобрела право пользования жилым помещением, ее регистрация нарушает его права как собственника, так как он вынужден оплачивать за нее платежи за коммунальные услуги, просит признать Турыгину А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Ответчица в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по месту регистрации, ее место жительства неизвестно.

Представитель ответчицы Салов А.В., назначенный судом в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, иск признал.

Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе в суд не явился, направил заявление, в котором не возражает удовлетворить исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с согласия истца, представителя ответчицы находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения истца Турыгина О.А., представителя ответчицы Салова А.В., допросив свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец на основании договора передачи жилого помещения в собственность от Дата обезличена является собственником двухкомнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., его право собственности зарегистрировано в установленном порядке, ответчица состоит на регистрационном учете в квартире с Дата обезличена, но в квартиру не вселялась, никогда не проживала в ней, ее вещи в квартире отсутствуют, членом семьи собственника с Дата обезличена не является, истец не предоставлял ответчице принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение или в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, что подтверждается объяснениями истца, представителя ответчицы, показаниями свидетеля ФИО1, материалами дела: договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ..., свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена, из которых видно, что истец является собственником двухкомнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., поквартирной карточкой, справкой, выданными ООО «Ветка», из которых видно, что Турыгина А.А. состоит на регистрационном учете в спорной квартире с Дата обезличена, справкой о заключении брака Номер обезличен, свидетельством о расторжении брака, из которых видно, что брак, заключенный между сторонами Дата обезличена, прекращен Дата обезличена.

Согласно требованиям ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Суд считает, что ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением и, соответственно, не вправе иметь регистрацию по адресу указанного жилого помещения.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчица не вселялась в спорное жилое помещение, свое имущество не приносила, совместно нажитого с истцом имущества не имеет, соглашение с истцом об условиях ее проживания в квартире не заключала.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Право собственности истца на спорное жилое помещение в судебном заседании никем не оспорено.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По мнению суда, регистрация ответчицы по адресу спорной квартиры носит административно-правовой характер и не свидетельствует о ее праве пользования жилым помещением. Исковые требования о снятии ответчицы с регистрационного учета производны от исковых требований о признании ее не приобретшей права пользования в спорном жилом помещении. Поэтому при удовлетворении исковых требований в части признания ответчицы не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, ее следует снять с регистрационного учета в этом жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и его следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Турыгина О.А. удовлетворить.

Признать Турыгину А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ....

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе снять Турыгину А.А. с регистрационного учета в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ....

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.В. Румянцева