Дело № 2-1457/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Саркисян И.С.
с участием помощника Кинешемского городского прокурора Трофимова О.В.
при секретаре Бураковой
рассмотрев 01 сентября 2010 года в городе Кинешме Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Тараканов А.М. обратился в суд к ООО «Кинешма Аутомотив Компонентс» (ООО «КейЭйСи») с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, мотивирует тем, что с ... августа ... года работал в ООО «Кей ЭйСи» на участке обеспечения производства в должности электросварщика ручной сварки, уволен с ... марта ... года за прогул ... марта ... года, считает увольнение незаконным, поскольку никаких дисциплинарных нарушений, в том числе прогула, не совершал, просит восстановить его на работе, взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула, в возмещение морального вреда взыскать соответчика в его пользу ... руб.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец Тараканов А.М. предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик выплачивает ему заработную плату за время вынужденного прогула в размере ... рублей на зарплатный счет №... АКБ ОАО «Промсвязьбанк» в следующие сроки: ... рублей - до ... сентября ... года; ... рублей – до ... ... года, изменяет дату увольнения с ... марта ... года на ... августа ... года; изменяет формулировку основания увольнения с пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ст. 77 ТК РФ, вносит соответствующие изменения в трудовую книжку: запись о прекращении трудового договора в соответствии с пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ признать недействительной, вносит запись об увольнении по п. 3 ст.77 ТК РФ.
Представитель истца адвокат Болотинова И.А заявление истца о заключении мирового соглашения поддержала.
Представитель ответчика Кудрина С.В., действующая по доверенности от ... июля ... года выразила согласие заключить с истцом мировое соглашение на предложенных им условиях.
Из доверенности от ... июля ... года видно, что ООО «Кинешма Аутомотив Компонентс» уполномочивает Кудрину С.В. представлять интересы Общества в судах общей юрисдикции, в том числе с правом заключения мирового соглашения.
Стороны представили суду совместное заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Помощник Кинешемского городского прокурора Трофимов О.В. полагает, что основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, имеются, считает, что производство по делу следует прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Таракановым А.М. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» Кудриной С.В., по условиям которого:
Истец Тараканов А.М. отказывается от иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда в полном объеме.
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» выплачивает Тараканову А.М. заработную плату за время вынужденного прогула в размере ... рублей на зарплатный счет №... АКБ ОАО «Промсвязьбанк» в следующие сроки: ... рублей - до ... сентября ... года; ... рублей – до ... октября ... года, изменяет дату увольнения с ... марта ... года на ... августа ... года; изменяет формулировку основания увольнения с пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ст. 77 ТК РФ, вносит соответствующие изменения в трудовую книжку: запись о прекращении трудового договора в соответствии с пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ признать недействительной, вносит запись об увольнении по п. 3 ст.77 ТК РФ.
Производство по делу по иску Тараканова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частная жалоба и частное представление в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: И.С. Саркисян