решение о включении земельного участка в состав наследства



Дело № 2-1474/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

При секретаре Бураковой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2010 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску

Шиховой Л.И. к Администрации Наволокского городского поселения, Администрации Кинешемского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шихова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наволокского городского поселения, Администрации Кинешемского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, мотивируя тем, что ее мать Любимова В.К. являлась собственником земельного участка, площадью ... кв.м. на основании постановления Главы администрации г. ... от ... года №... «О предоставлении земельного участка Любимовой В.К.». Право собственности на указанный земельный участок подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ... года. ... года Любимова В.К.умерла. При жизни Любимовой В.К. было проведено межевание земельного участка, в ходе которого была выявлена фактическая площадь земельного участка. Земельный участок с фактической площадью был поставлен на кадастровый учет, но государственная регистрация права собственности на измененный по площади земельный участок Любимовой В.К. не была произведена. Отсутствие надлежащей регистрации права собственности Любимовой В.К. на земельный участок препятствует оформлению наследственных прав истицы.

В судебном заседании истица Шихова Л.И. исковые требования поддержала, просит включить в состав наследства после умершей ... года Любимовой В.К. земельный участок, расположенный по адресу: ... область, ... район, г. ..., ул. ..., дом №... с кадастровым номером ..., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – размещение и обслуживание индивидуального жилого дома, площадью ... кв.м..

Ответчики Администрация Наволокского городского поселения, Администрация Кинешемского муниципального района, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, нотариус Муравьева Е.К. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, не возражают против исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц по имеющимся в деле материалам.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Из материалов дела видно, что ... года Постановлением Главы Администрации г. ... ... района ... области №... подтверждено право пользования Любимовой В.К. земельным участком площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ... область, ... район, г. ..., ул. ..., дом .... Этим же постановлением указанный земельный участок был передан в собственность Любимовой В.К. л.д.7). ... года Любимовой В.К. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок л.д.8-10).

Судом установлено, что при межевании земельного участка в 2008 году была установлена фактическая площадь земельного участка – ... кв.м., что подтверждается планом границ земельного участка л.д.11), кадастровым планом земельного участка от ... года л.д.13).

Согласно ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно п.7 ст. 36 Земельного кодекса границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно ч. 1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

... года Любимова В.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смертил.д.16). Истица является наследницей умершей Любимовой В.К., ее дочерью, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Муравьевой Е.К. л.д.6), свидетельствами о рождении, о заключении брака л.д.14, 15).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть в том состоянии, объеме, размере в котором наследство существовало на момент открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шиховой Л.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершей ... года Любимовой В.К. земельный участок, расположенный по адресу: ... область, ..., г. ..., ул. ..., дом №... с кадастровым номером ..., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – размещение и обслуживание индивидуального жилого дома, площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.

Председательствующий: И.С. Саркисян