Дело № 2-1337/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2010 года город Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
При секретаре Бураковой Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2010 дело по иску Подоляко Д.К. к Богатыреву В.А. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ... года действительным, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подоляко Д.К. обратилась с иском в суд к Богатыреву В.А. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ... года действительным, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки.
В судебное заседание ... сентября ... года в ... часов ... минут и ... сентября ... года в ... часов ... минут истица Подоляко Д.А., ее представитель Лебедева А. А., не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, ее представителя в суд не поступало, как и судебных повесток о невручение.
Ответчик Богатырев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Подоляко Д. К. к Богатыреву В.А. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ... года действительным, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки без рассмотрения в порядке абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В данном случае стороны вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления им доказательств об уважительности причин их отсутствия в судебном заседании ... сентября ... года и ... сентября ... года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Подоляко Д.К. к Богатыреву В.А. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ... года действительным, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: И.С. Саркисян.