Дело № 2-1574/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.В.
с участием помощника Кинешемского городского прокурора Трофимова О.В.
при секретаре Крылове Р.В.,
рассмотрев 13 октября 2010 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорковой Л.П. к Говоркову Е.Р., Говорковой И.В., Говорковой Н.Е., Федоровой А.Е. о защите прав собственника: признании не приобретшими права пользования жилой площадью, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Говоркова Л.П. обратилась в суд к Говоркову Е.Р., Говорковой И.В., Говорковой Н.Е., Федоровой А.Е. с иском о защите прав собственника: признании не приобретшими права пользования жилой площадью, выселении и снятии с регистрационного учета.
До начала судебного разбирательства истица заявила об отказе от иска, предоставила суду соответствующее письменное заявление, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены правильно и своевременно по месту регистрации, место жительства ответчиков неизвестно.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с согласия лиц, участвующих в деле, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица.
Адвокат Кравченко Е.В., назначенный судом для представления интересов ответчиков Говорковой Н.Е., Федоровой А.Е. в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, не возражает принять отказ истицы Говорковой Л.П. от иска.
Помощник Кинешемского городского прокурора Трофимов О.В. не возражает принять отказ истицы от иска, считает, что производство по делу следует прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истица Говоркова Л.П. вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Истице разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается ее заявлением.
Отказ истицы от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав, законных интересов других лиц.
Поэтому суд считает, что отказ Говорковой Л.П. от иска следует принять, прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Говорковой Л.П. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Говорковой Л.П. к Говоркову Е.Р., Говорковой И.В., Говорковой Н.Е., Федоровой А.Е. о защите права собственника: признании не приобретшими права пользования жилой площадью, выселении и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Н.В. Румянцева