Дело № 2 – 1682/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 21 октября 2010 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАКС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гришин Р.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАКС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Мотивирует свои исковые требования тем, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ООО «АВАКС» вначале в должности ..., затем в должности .... За время работы заработная плата выплачивалась с задержками. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ему не выплачивалась заработная плата. При увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате, которая составляет ... рублей. В связи с задержкой выплаты заработной платы действиями ответчика ему причинены морально-нравственные страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в сумме ... рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил, письменный отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд с согласия истца, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Суду пояснил, что он был уволен по собственному желанию по ст. 77 ч. 1 п.3 Трудового кодекса РФ с Дата обезличена года. При увольнении ответчик задолженность по заработной плате не выплатил. На момент рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет ... рублей ... копеек. Считает, что действиями ответчика ему причинён моральный вред, поскольку он испытывал нравственные страдания, материальные трудности, моральный вред оценивает в сумме ... рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с ним был заключен трудовой договор на неопределённый срок. Истец был уволен Дата обезличена года по собственному желанию, что подтверждается объяснениями истца, копией трудовой книжки.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Ответчик, являясь работодателем истца, не выполнил обязанность по выплате сумм, причитающихся работнику от работодателя, возложенную на него трудовым законодательством.
Задолженность ответчика по заработной плате перед истцом Гришиным Р.А. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет ... рублей ... копеек, что подтверждается объяснениями истца, справкой ответчика. Ответчик возражений против исковых требований суду не представил.
Поскольку Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.ст. 21, 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причинённого ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
По мнению суда, неправомерными действиям ответчика нарушены трудовые права истца, чем ему причинён моральный вред в виде нравственных страданий. Из-за несвоевременной выдачи причитающейся заработной платы истец испытывал материальные трудности, вынужден обращаться в суд за защитой своих трудовых прав. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ исходя из конкретных обстоятельств дела, с учётом объёма и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд определяет размер морального вреда, подлежащего возмещению, в сумме ... рублей.
Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично в части компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гришина Р.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВАКС» в пользу Гришина Р.А. задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВАКС» в возмещение морального вреда в пользу Гришина Р.А. сумму ... (...) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Гришину Р.А. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВАКС» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента принятия.
Председательствующий: Сироткин П.Б.