Дело № 2- 1710 Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Крыловой А.В.
при секретаре Сорокиной О.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме 21 октября 2010 года гражданское дело
по иску Макарова ...
к Греховой ...
о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Макаров В.А. обратился в суд с иском к Греховой Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному распиской в простой письменной форме от Дата обезличена года, по которой он передал ответчице ... рублей на срок до Дата обезличена года. Ответчица Грехова Т.С. обещала возвратить деньги полностью в указанный в расписке срок, однако, своих обязательств не исполнила.
Истец Макаров В.А. просит взыскать с Греховой Т.С. в его пользу ... рублей с учетом расходов по госпошлине.
В судебном заседании истец полностью поддержал иск, не возражает приобщить к делу письменное заявление ответчицы о признании ею иска.
Ответчик Грехова Т.С. признала исковые требования в полном объеме, представила письменное заявление, в котором указала, что последствия по ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ч.1 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что истец в обоснование своих требований предъявил договор займа, оформленный распиской, который подписан ответчицей. В судебном заседании ответчица представила письменное заявление о признании ею иска в полном объеме с учетом расходов по госпошлине.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Макарова В.А. о взыскании ... рублей и расходов по госпошлине в сумме ... рублей следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ если ответчик признает иск и он принят судом, то суд вправе вынести решение с удовлетворением исковых требований истца.
Данные последствия признания иска разъяснены сторонам в судебном заседании.
Признание иска со стороны ответчицы Греховой Т.С. суд принимает, поскольку это признание иска принимает сам истец по делу. Оно не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы по оплате госпошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска согласно ст. 98 ГПК РФ – ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макарова ... удовлетворить.
Взыскать с Греховой ... в пользу Макарова ... в возмещение денежных средств по договору займа, оформленному распиской от Дата обезличена года ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в срок 10 дней.
Председательствующий: А.В.Крылова