Дело № 2-1361 ( 2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Карпова В.И. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,
УСТАНОВИЛ:
Карпов В.И. обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионного права, в связи с отказом УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в порядке ст.27.1.5 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Отказ в назначении пенсии был мотивирован тем, что из подсчета специального трудового стажа был исключен период работы истца в качестве дежурного по станции на местной работе станции Кинешма Северной железной дороги с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., поскольку указанная должность не поименована в качестве льготной Списком № 272 от 24.04.1992г.
В связи с этим к зачету в специальный трудовой стаж для назначения пенсии в соответствии со ст.27.1.5 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ » ответчиком принято ... лет ... месяцев ... дней из требуемых 12 лет 6 месяцев при возрасте для мужчин 55 лет.
В судебном заседании истец Карпов В.И. и его представитель Савин В.Н. исковые требования полностью поддержали.
Из их пояснений следует, что в оспариваемый период Карпов В.И. работал по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначаемой в порядке ст.27.1.5 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при достижении возраста 55 лет для мужчин и специального стажа работы в количестве не менее 12 лет 6 месяцев. Его должность согласно трудовой книжки именовалась как « дежурный по станции на местной работе станции Кинешма СЖД», однако весь исковой период он фактически работал маневровым диспетчером, хотя эта должность до ... года по штатному расписанию именовалась как « маневровый диспетчер железнодорожных станций внеклассных и 1 класса», а с ... по .... стала именоваться как «дежурный по станции на местной работе». С ... года ее вновь переименовали на « « маневровый диспетчер железнодорожных станций внеклассных и 1 класса». Несмотря на переименования должности, характер и условия работы истца не менялись, работа в указанной должности требовала от него прохождения ежегодной переаттестации, медицинской комиссии.
Истец просит суд обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж исключенный период и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в порядке ст.27.1.5 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента наступления права на указанную пенсию, т.е. с Дата обезличена года.
Представитель ответчика Елизарова М.Н. по доверенности исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.14).
Заслушав стороны, свидетелей ФИО6, ФИО5, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Бесспорно установлено, что обращение истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии последовало Дата обезличена года до достижении им возраста 55 лет.
Истец претендовал на назначение пенсии в порядке ст.27.1.5 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая назначается мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Федеральным Законом « О трудовых пенсиях в Российской Федерации », вступившим в действие с Дата обезличена года, установлено, что при исчислении специального трудового стажа на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочных трудовых пенсий по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 Закона применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г. № 272.
Этот Список распространяется на работников как федерального железнодорожного транспорта системы Министерства путей сообщения РФ, так и промышленного железнодорожного транспорта организаций, имеющих подъездные пути, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности.
Основным критерием определения занятости работников локомотивных бригад, работников железнодорожного транспорта и метрополитена на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является их занятость в профессиях( должностях), предусмотренных Списком от 24 апреля 1992г., которым предусмотрены работники, занятые на определенных железнодорожных станциях. Такие условия применяются к дежурным по сортировочным горкам, занятым на станциях внеклассных и 1 класса, диспетчерам маневровых железнодорожных станций внеклассных и 1 класса, операторам сортировочных горок, занятым на станциях внеклассных и 1 класса.
При этом, железнодорожная станция- это пункт, который разделяет железнодорожную линию на перегоны или блок-участки, обеспечивает функционирование инфраструктуры железнодорожного транспорта, имеет путевое развитие, позволяющее выполнять операции по приему, отправлению, обгону поездов, операции по обслуживанию пассажиров и приему, выдаче грузов, багажа, грузобагажа, а при развитых путевых устройствах выполнять маневровые работы по расформированию и формированию поездов и технические операции с поездами.
Дежурный по железнодорожным станциям- это сменный помощник начальника станции, единолично распоряжающийся приемом, отправлением и пропуском поездов, а также другими передвижениями подвижного состава по главным и приемоотправочным путям станций( а где нет маневрового диспетчера- и по остальным путям).
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик не включил в специальный стаж работы оспариваемый истцом период его работы в качестве дежурного по станции на местной работе, поскольку эта должность не соответствует должности, поименованной Списком от 24 апреля 1992г. № 272(л.д. 6-8).
Решением территориального органа ПФР Карпову В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, назначаемой в соответствии со ст.27.1.5 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы (л.д. 5).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К числу доказательств по гражданскому делу, предусмотренных ст.55 ГПК РФ, относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Истец Карпов В.И. суду подтвердил, что он в оспариваемый период не работал дежурным по станции на местной работе, т.к. всегда выполнял работу маневрового диспетчера железнодорожных станций внеклассных и 1 класса ст.Кинешма СЖД.
Указанная должность поименована Списком № 272 от 24 апреля 1992г. в числе льготных.
В подтверждение своих требований истец ссылается на Карту медицинского осмотра врачебно-экспертной комиссии поликлиники ст.Иваново от Дата обезличенаг., в которой содержатся указания на наименование его профессии « Маневровый диспетчер» со стажем работы в данной профессии с ... года; Приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе его с должности составителя поездов( профессия 201) ) в ДСЦ( профессия 505) с основанием перевода- Акт испытания.
Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, независящим от работника.
Как следует из показаний свидетеля ФИО6, ДСЦ- это должность маневрового диспетчера, которая более сложная и трудоемкая, чем у дежурного по станции. Дежурный по станции на местной работе занимался приемом и отправкой поездов, маневровый диспетчер занимался маневровой работой- формировал и расформировывал поезда, подавал вагоны под погрузку и разгрузку к предприятиям, формировал состав. За работу в указанных условиях выплачивалась повышенная заработная плата, предоставлялся отпуск большей продолжительности, чем дежурному по станции на местной работе. В должности маневрового диспетчера Карпов В.И. работал с .... по .... в одной смене с нею.
Свидетель ФИО5 также суду подтвердила отличие должностных обязанностей дежурного по станции и маневрового диспетчера, в которой работал Карпов В.И., а также наличие повышенных требований к занятым в указанной должности по состоянию здоровья, по технической подготовке.
Кроме того, в трудовой книжке свидетеля ФИО6 имеются записи об ее работе в должности маневрового диспетчера с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и переименованиях указанной должности на « дежурный по станции на местной работе» и обратно в должность « маневровый диспетчер» с Дата обезличенаг.
С учетом представленных доказательств в их совокупности, включая показания свидетелей, не оспоренные ответчиком, суд пришел к выводу о том, что истец Карпов В.И. в исковой период фактически выполнял работу маневрового диспетчера железнодорожных станций внеклассных и 1 класса ст.Кинешма Северной железной дороги, что дает ему право на включение указанного периода в специальный трудовой стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в порядке ст.27.1.5 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации ».
Согласно ст.19 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Специальный трудовой стаж истца с учетом включенного ответчиком ( ... лет ... месяцев ... дней ) и зачтенного судом (... лет ... месяцев ... дней ) составит на день обращения более требуемых 12 лет 6 месяцев, при этом Карпов В.И. приобретает право на назначение досрочной трудовой пенсии в порядке ст.27.1.5 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » с момента наступления права на указанную пенсию, т.е. с Дата обезличенаг., поскольку на указанную дату у него имелся требуемый специальный стаж и возраст для мужчин 55 лет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области назначить Карпову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости в порядке ст.27.1.5 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена года, приняв к зачету в специальный трудовой стаж периоды его работы в качестве:
- дежурного по станции на местной работе станции Кинешма Северной железной
дороги с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через
Кинешемский городской суд.
Председательствующий: