Дело № 2-1610( 2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2010 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Межрайонной ИФНС России № по Ивановской области к Ямбулатову Н.А. о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Ямбулатов Н.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресу:
<адрес> ( кадастровый номер №; кадастроваястоимость <данные изъяты> руб );
<адрес> ( кадастровый номер №; кадастровая стоимость <данные изъяты> руб);
<адрес> ( кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб).
В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ Ямбулатов Н.А. является плательщиком налога на землю.
Согласно п.1 ст.397 НК РФ, решением Кинешемской городской Думы 4-го созыва № 53/513 от 28.12.2008г. срок уплаты земельного налога за 2009 года установлен до 1 февраля 2010 года.
Ямбулатов Н.А. свои обязательства как налогоплательщик согласно направленного ему налогового уведомления № № о необходимости уплаты налога в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп к установленному сроку –09.03.2010г. не выполнил, в связи с этим Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с иском о взыскании с Ямбулатова Н.А. недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, пени за просрочку уплаты в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова Е.А. по доверенности исковые требования поддержала частично, с учетом заявления об изменении иска от ДД.ММ.ГГГГ просит суд снизить размер исковых требований и взыскать с ответчика земельный налог в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
Ответчик Ямбулатов Н.А. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал частично по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и личных пояснениях в судебном заседании 28 октября 2010 года, полагая при этом, что он не получал требования об уплате земельного налога за 2009 год, а истец пропустил установленные ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд с иском о принудительном взыскании задолженности.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.55 ГПК РФ к числу доказательств по гражданскому делу относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Судом бесспорно установлено, что ответчик Ямбулатов Н.А. в силу п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на землю в связи с приобретением в собственность физического лица земельных участков, расположенных на территории городского округа Кинешма ( <адрес> - кадастровый номер №; кадастроваястоимость <данные изъяты> руб; <адрес> - кадастровый номер №; кадастровая стоимость <данные изъяты> руб; <адрес> - кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб). Право собственности на указанные земельные участки ответчиком Ямбулатовым Н.А. не оспаривается.
В соответствии со ст.ст.390,391 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, она определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Решением Кинешемской городской Думы четвертого созыва от 28.10.2008г. № 53/513 « Об установлении земельного налога на территории городского округа Кинешма « веден земельный налог на территории муниципального образования « Городской округ Кинешма» и утверждено Положение о порядке исчисления и уплаты земельного налога( Приложение № 1).
Согласно ст.6 указанного Положения налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:
1. 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, предоставленных для размещения гаражно-строительных кооперативов, кооперативов по строительству хозяйственных сараев, для индивидуальных гаражей и хозяйственных построек, индивидуальных жилых домов и индивидуального жилищного строительства, а также в отношении земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства, земель сельскохозяйственного использования.
0,1 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, занятых многоквартирными жилыми домами и объектами инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса ( за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса).
0,01 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, занятых домами культуры, стадионами, спорткомплексами и спортивными сооружениями.
1,5 процента от кадастровой стоимости участка в отношении прочих земельных участков.
Земельные участки, принадлежащие ответчику Ямбулатову Н.А., в связи с их целевым назначением ( для размещения производственных зданий ), что подтверждено Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подпадают под налоговую ставку, установленную п.4 статьи 6 Положения.
Согласно ст.7 Положения налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода( календарный год - в силу статьи 5 Положения ), уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим отчетным периодом.
Налогоплательщики- физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают платежи по налогу в срок до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В адрес Ямбулатова Н.А. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ., исх. № № направлялось Налоговое уведомление № № на уплату физическим лицом земельного налога за 2009г. на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( л.д.5), а ДД.ММ.ГГГГ, исх. № № - Требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.02.2010г.( л.д.7), которым предлагалось налогоплательщику Ямбулатову Н.А. погасить имеющуюся задолженность в срок до 09.03.2010г.( л.д.7).
Ответчик Ямбулатов Н.А. отрицает факт получения от налогового органа Уведомления и Требования, однако его доводы опровергаются материалами дела- почтовыми уведомлениями о вручении 31.10.2010г. заказного письма № № с личной подписью получателя.
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком ( его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом ( Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. № 5 « О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» ).
При таких обстоятельствах, суд признает факт получения Ямбулатовым Н.А. направленного ему ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога и пени в срок до 09.03.2010г.
Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган( таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств н счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом( таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом( в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. № 137-ФЗ).
Поскольку ответчик Ямбулатов Н.А. по отношению к земельным участкам, находящимся в его собственности, выступает как физическое лицо, к нему применимы положения ст.48 НК РФ.
В пределах действия 6-месячного срока истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 с заявлением о выдаче Судебного приказа на сумму недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб и пени в размере <данные изъяты> руб.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был оспорен ответчиком Ямбулатовым Н.А., в связи с чем Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Кинешмы Стрункиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, после чего в Кинешемский городской суд поступило исковое заявление о взыскании с Ямбулатова Н.А. недоимки по земельному налогу и пени за просрочку его уплаты от 09.09.2010г.
В соответствии с требованиями Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003г. № 71 « Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» срок на обращение в суд должен исчисляться с 19 марта 2010 года, т.е. по истечении 10 дней ( со дня окончания установленного статьей 70 НК РФ срока на направление требования ), поэтому истцом пресекательный срок для обращения в суд с иском пропущен не был.
На основании изложенного, с ответчика Ямбулатова Н.А. подлежит взысканию сумма недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, не оспоренная им в рамках настоящего дела, а также пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с иском, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ямбулатова Н.А. в пользу УФК по Ивановской области недоимку по земельному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: