Дело № 2-1865/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.В.
при секретаре Сорокиной О.П.,
рассмотрев 2 декабря 2010 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Н.В. к Администрации городского поселения Наволоки Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Киреева Н.В. обратилась в суд к Администрации городского поселения Наволоки Кинешемского муниципального района Ивановской области с иском о признании права собственности на кооперативную трехкомнатную квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ вступила в жилищно-строительный кооператив «Текстильщик-3», в этом же году внесла первый пай за квартиру, в ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена трехкомнатная квартира № в доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> жилого дома на семью из трех человек, в том числе: дочь ФИО1 сына ФИО2 они вселились в квартиру, встали на регистрационный учет, в настоящее время в квартире она проживает одна, дети выселились на другое постоянное место жительства, в ДД.ММ.ГГГГ она полностью внесла пай за квартиру,приобрела право собственности на квартиру, но зарегистрировать свое право собственности не может, так как ЖСК «Текстильщик-3» прекратил свою деятельность, образовалось ТСЖ «Текстильщик», которое не является правопреемником ЖСК, просит признать за ней право собственности на квартиру.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Наволоки Кинешемского муниципального района Ивановской области в суд не явился, направил отзыв, в котором не возражает удовлетворить исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Товарищества собственников жилья «Текстильщик» в суд не явились, направили отзывы на иск, в которых не возражают удовлетворить заявленные требования, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд с согласия истицы находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц.
Выслушав объяснения истицы Киреевой Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истица в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены ЖСК «Текстильщик-3» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ внесла первый паевой взнос в сумме <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлена трехкомнатная квартира № в доме № по <адрес> общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой площадью- <данные изъяты> кв.м., квартира расположена на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ истица полностью внесла паевой взнос за квартиру, права на квартиру в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) не зарегистрированы, ЖСК «Текстильщик-3» прекратил свою деятельность, созданное ТСЖ «Текстильщик» не является правопреемником ЖСК «Текстильщик-3», в настоящее время в квартире проживает одна истица, что подтверждается объяснениями истицы, материалами дела: письменными отзывами на иск ответчика, третьих лиц, ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим, кадастровым паспортами на жилое помещение, справкой, выданной ТСЖ «Текстильщик», из которой видно, что в ДД.ММ.ГГГГ истица внесла первый пай за квартиру, в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила паевые взносы, поквартирной карточкой, справкой, выданными ТСЖ «Текстильщик», Уставом ТСЖ «Текстильщик», протоколом № заседания правления ТСЖ «Текстильщик», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что истица полностью внесла паевые взносы за квартиру в ЖСК «Текстильщик-3», правомерность предоставления истице квартиры, ее право собственности на квартиру никем не оспаривается, свое право собственности во внесудебном порядке она зарегистрировать не может из-за ликвидации ЖСК «Текстильщик-3».
Ответчик, третьи лица не возражают удовлетворить исковые требования.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Иное разрешение дела привело бы к нарушению законных прав истицы, в том числе ее конституционных прав на собственность и на равенство прав, гарантированных ст. ст. 19, 35 Конституции Российской Федерации, что является недопустимым.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Киреевой Н.В. удовлетворить.
Признать за Киреевой Н.В. право собственности в целом на трехкомнатную квартиру № в доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную на третьем этаже пятиэтажного крупнопанельного жилого дома с инвентарным номером №
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий:Н.В. Румянцева