Определение о прекращении производства по делу (утверждено мировое соглашение)



Дело № 2-1857/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.В.

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев 2 декабря 2010 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корох Г.С. к Зудовой А.А., Зудову Г.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Корох Г.С. обратилась в суд к Зудовой А.А., Зудову Г.С. с иском о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры № 3 в доме № по <адрес>.

Истица Корох Г.С. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд своего представителя Трофимову А.В.

В судебном заседании представитель истицы Корох Г.С. Трофимова А.В., действующая по доверенности, предложила ответчикам Зудовой А.А. и Зудову Г.С., заключить мировое соглашение, по условиям которого истица Корох Г.С. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: о признании Зудовой А.А., Зудова Г.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, а ответчица Зудова А.А. и ответчик Зудов Г.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселяются из жилого помещения по адресу: <адрес> и снимаются с регистрационного учета в этом помещении.

Ответчики Зудова А.А., Зудов Г.С. выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истицы Трофимовой А.В.

Стороны представили суду совместное заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истицы, третьего лица.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истицы Трофимова А.В. наделена полномочиями на заключение мирового соглашения, что подтверждается доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Представитель ответчиков Зудовой А.А., Зудова Г.С. Заботлина Л.В. считает, что имеются основания, предусмотренные законом, для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истицы Корох Г.С. Трофимовой А.В. и ответчиками Зудовой А.А. и Зудовым Г.С., по условиям которого:

Истица Корох Г.С. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: о признании Зудовой А.А., Зудова Г.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов.

Ответчики: Зудова А.А., Зудов Г.С. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться и сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В случае невыполнения условий мирового соглашения ответчиками условия мирового соглашения будут исполнены в принудительном порядке.

Производство по делу по иску Корох Г.С. к Зудовой А.А., Зудову Г.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий:Н.В. Румянцева