Дело № 2-1758
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2010 года Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
с участием прокурора Трофимова О.В.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1758 по иску
Балашовой Л.С. к ООО «ВИТА» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья,
у с т а н о в и л :
Балашова Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «ВИТА» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, причиненных ей в результате падения с лестницы ДД.ММ.ГГГГ при выходе из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего ей установлен диагноз «ушиб левой голени; повреждение голеностопного сустава». Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> а также моральный вред в размере <данные изъяты>.
Истец Балашова Л.С., - в судебном заседании просит прекратить производство по делу ввиду добровольного урегулирования спора с ответчиком, от которого получила денежное возмещение в размере <данные изъяты> рублей; исковые требования не поддерживает, о чём представлено письменное заявление. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173,220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в её письменном заявлении.
Представитель ответчика ООО «ВИТА» директор Ворошина Т.М. - в судебном заседании не возражает прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО1., ФИО2. и ФИО3 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в её письменном заявлении.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по рассматриваемому делу.
Истцом госпошлина не оплачивалась, в связи с прекращением производства по делу не подлежит она взысканию и с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ,
с у дО П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Балашовой Л.С. к ООО «ВИТА» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий:Мравцева Л.И.