Дело № 2 – 114/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма14 января 2011 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимычева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Максимычев В.А. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» в свою пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Мотивирует свои исковые требования тем, что в Обществе с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» он работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по основному месту работы. За ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, на получение которой он имеет право в соответствии с условиями трудового договора. Работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил, письменный отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд с согласия истца, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец Максимычев В.А. свои исковые требования поддержал в полном объёме, подтвердил изложенное в исковом заявлении.
Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен, но с приказом об увольнении не согласен, обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Весь ДД.ММ.ГГГГ он находился в простое по вине работодателя. Оплату времени простоя работодатель обязан был ему произвести исходя из расчёта 2/3 среднего заработка. Решениями Кинешемского городского суда Ивановской области уже неоднократно с ответчика в его пользу взыскивалась задолженность по заработной плате.
Просит взыскать с ООО «Торговый центр «Юбилейный» в его пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Максимычева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании задолженности по заработной плате, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» к Максимычеву В.А. о признании незаключенным трудового договора, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования Максимычева В.А., с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» в пользу Максимычева В.А. была взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным решением суда было установлено, что между Максимычевым В.А. и ООО «Торговый центр «Юбилейный» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неопределённый срок, приказом от ДД.ММ.ГГГГ Максимычев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Торговый Центр «Юбилейный» на должность <данные изъяты>, была сделана соответствующая запись в трудовую книжку. Согласно условий заключенного трудового договора Максимычеву В.А. был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц и режим гибкого рабочего времени.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Максимычева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании заработной платы в пользу Максимычева В.А. была взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Максимычева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании заработной платы в пользу Максимычева В.А. была взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Максимычевым В.А. и ООО «Торговый центр «Юбилейный» не изменялся и не расторгался.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ истец находился в простое, оплата времени простоя определена в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.
В соответствии со ст. 72.2 Трудового кодекса РФ под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера.
Согласно ст. 157 Трудового кодекса РФ время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.
Ответчик, являясь работодателем истца, не выполнил обязанность по выплате сумм, причитающихся работнику от работодателя, возложенную на него трудовым законодательством.
При таких обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу о том, что исковые требования Максимычева В.А. о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, в пользу Максимычева В.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, за минусом подоходного налога, в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимычева В.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» в пользу Максимычев В.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий:Сироткин П.Б.