Дело № 2-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Крыловой А.В.
При секретаре Сорокиной О.П.
С участием помощника Кинешемского городского прокурора Трофимова О.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме, Ивановской области 24 января 2011 года гражданское дело по иску
Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц
КООО СХК «Решма» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Кинешемский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО СХК «Решма» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки от 24.09.2010 года, которой было установлено, что в ООО СХК «Решма» в помещении автогаража отсутствует план расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара
( Основание: п.356 Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03);
Помещения автогаража не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре ( Основание: НПБ 104-03 « Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях);
Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией ( Основание: ППБ 01-03 п.16, НПБ 110-03 п.4.14).
В судебное заседание 24 января 2011 года от Кинешемского городского прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что предмет спора исчерпан, ответчиком добровольно устранены все нарушения и поэтому от поддержания иска в суде он отказывается.
В судебное заседание представитель ответчика ООО СХК «Решма» не явился, о дне слушания дела извещен правильно, своевременно судебной повесткой, заявлений, возражений, объяснений не представил.
Представитель отдела Государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по Ивановской области -Виноградова И.В., действующего по доверенности № 68-2-6-54 от 24 января 2011 года поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по существу без его участия.
Проверив материалы дела, учитывая заявление Кинешемского городского прокурора об отказе от поддержания иска ввиду устранения предмета спора по иску, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истцом Кинешемским городским прокурором представлено заявление по заявленному иску об отказе поддерживать его в силу того, что предмет спора по иску исчерпан. Данное заявление является отказом от иска. Суд принимает отказ от иска со стороны истца, поскольку оно не нарушает ничьих интересов, исключает дальнейшее производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО СХК «Решма» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности производством прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в срок 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: