Дело № 2-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Крыловой А.В.
При секретаре Сорокиной О.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме, Ивановской области 27 января 2011 года гражданское дело по иску
Мизенко <данные изъяты>
КБаранову <данные изъяты>
Овозмещении морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Мизенко М.Л. обратилась в суд с иском к Баранову И.А. о возмещении морального вреда. Истица претендует на взыскании <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине.
В исковом заявлении истец Мизенко М.Л. указала следующее:
25 октября 2010 года она при выходе из автобуса маршрута № 6,который принадлежит на праве собственности ИП Баранову И.А. на остановке Почта на улице Островского в городе Кинешме, Ивановской области была травмирована из-за невнимательности водителя.
Она проходила лечение в медицинских учреждениях города.
Имея преклонный возраст, она до настоящего времени испытывает боль при перемене погоды, принимает поддерживающее лечение, покупая дорогостоящее лекарство, она испытала сильный испуг, физическую боль, не могла обойтись без посторонней помощи в период случившегося и в период лечения не могла себя самостоятельно обслуживать.
Вынуждена была на прием и лечение ездить на такси, на что несла материальные затраты.
Просит взыскать компенсацию по моральному вреду, расходы по госпошлине.
В судебное заседание 27 января 2011 года истец Мизенко М.Л. представила заявление, в котором просит дело производством прекратить, поскольку ответчик ей возместил ущерб добровольно путем направления почтового перевода. Претензий к ответчику она не имеет. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска по ст. 173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание от ответчика Баранова И.А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Фроленкова Д.Е.поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и не возражают против прекращения производства по делу согласно поступившего заявления от истца Мизенко М.Л.
Проверив материалы дела, учитывая заявления сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Фроленкова Д.Е., суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истцом Мизенко М.Л. получено возмещение компенсации в добровольном порядке от ответчика Баранова И.А.
Предмет спора исчерпан.
Заявление от истца является отказом от иска, судом оно принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов, исключает дальнейшее производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Мизенко <данные изъяты> к Баранову <данные изъяты> о возмещении морального вреда производством прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в срок 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: