Решение о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-190Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Российской Федерации

10 февраля 2011 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-190 по иску

Масленникова А.Ю. к Погосяну М.Т. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Масленников А.Ю. обратился в суд с иском к Погосяну М.Т. о взыскании долга по договору займа <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля; также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Истец Масленников А.Ю. и его представитель по устному ходатайству Маслова Н.В., - в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей. Истец мотивирует тем, что ответчик взял у него в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ взятую сумму займа <данные изъяты> рублей и проценты за пользование ими <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Однако в конце лета ДД.ММ.ГГГГ года ответчик возвратил ему <данные изъяты> рублей и остался должен <данные изъяты> рублей. По обоюдному согласию стороны ДД.ММ.ГГГГ составили второй договор займа, по условиям которого ответчик должен возвратить истцу ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <данные изъяты> рублей (учитывая проценты за пользование ими <данные изъяты> рублей на дату ДД.ММ.ГГГГ), договор предполагается беспроцентным. Однако ДД.ММ.ГГГГ долг не возвращен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (111 дней) по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ на дату подачи иска 7,75%, т.е. в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик Погосян М.Т., - в судебном заседании с иском полностью согласен, о чём представлено письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны, что также отражено в его письменном заявлении. Ответчик не возражает также выплатить истцу расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Масленников А.Ю. передал ответчику Погосяну М.Т. по договору займа деньги в размере <данные изъяты> рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <данные изъяты> рублей и проценты за пользование деньгами <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец Масленников А.Ю. передал ответчику Погосяну М.Т. по договору займа деньги в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование деньгами <данные изъяты> рублей.

Ответчик Погосян М.Т. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, о чём составлена расписка.

Ответчик вернул истцу летом ДД.ММ.ГГГГ года часть долга в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем долг составил <данные изъяты> рублей. Однако стороны составили второй договор займа ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев пользование ответчиком денежной суммой <данные изъяты> рублей (с учетом процентов за пользование ими <данные изъяты> рублей на дату ДД.ММ.ГГГГ), - на срок до ДД.ММ.ГГГГ; по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ он предусмотрен беспроцентным (п.2). Таким образом, по условиям договора ответчик должен был вернуть истцу деньги в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Погосяном М.Т. не выполняются, долг в указанный срок ДД.ММ.ГГГГ не возвращен.

Поскольку договором займа не предусмотрено иное, то за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик должен выплатить истцу проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (111 дней) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. х 111 дней х 7,75% : 360 дней = <данные изъяты> руб.).

Установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени договор займа считается заключённым (ст.810 ГК РФ).

Заёмщик Погосян М.Т. не возвратил в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <данные изъяты> рублей, в связи с чем на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена (до ДД.ММ.ГГГГ), до дня её возврата займодавцу Масленникову А.Ю. (независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ст.811 ГК РФ)).

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Данные правила применяются, поскольку иной размер процентов не установлен ни законом, ни договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации, составляет с ДД.ММ.ГГГГ 7,75 % годовых (указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ суд считает заключенным, не исполненным со стороны заёмщика Погосяна М.Т.. Следовательно, исковые требования Масленникова А.Ю. о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку заёмщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (111 дней) с учетом процентной ставки рефинансирования 7,75 % годовых – <данные изъяты>. х 7,75% : 100 : 360 х 111 дней = <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (111 дней) в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в размере <данные изъяты>.

Ответчик Погосян М.Т. не оспаривает договоры займа, признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Уменьшение размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты>), - суд не считает частичным удовлетворением иска (в связи с произведённым представителем истца округлением суммы в расчётах).

В связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ): расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах <данные изъяты> рублей, а всего судебные расходы в размере <данные изъяты> (ст.ст.94,98,100 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

с у дР Е Ш И Л :

Исковые требования Масленникова А.Ю. – удовлетворить.

Взыскать с Погосяна М.Т. в пользу Масленникова А.Ю. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.ст.811,395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (111 дней) в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий:Мравцева Л.И.