Дело № 2-83( 2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2011 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Удалихина Д.А. к Отделу военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешма и Кинешемскому району, Военному комиссариату Ивановской области о защите субъективного права,
УСТАНОВИЛ:
Удалихин Д.А., <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты> года состоит на воинском учете в Отделе военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешме и Кинешемскому району. В связи с получением начального профессионального образования ему предоставлялась отсрочка от призыва на действительную воинскую службу по 2005 год включительно.
В ноябре 2010 года Удалихин Д.А. был вызван на призывную комиссию, решением которой от ДД.ММ.ГГГГ № он был признан годным к военной службе категории годности « Б3 », ему была вручена повестка на отправку в войска на ДД.ММ.ГГГГ.
Удалихин Д.А. обратился в суд с иском о защите субъективного права гражданина, оспаривая правомерность принятого призывной комиссией Отдела военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешма и Кинешемскому району решения, о призыве его на действительную военную службу в связи с состоянием своего здоровья.
В судебном заседании истец Удалихин Д.А., его представитель Удалихин А.Н. по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме. Они полагают, что по состоянию здоровья истец не может быть признан годным к военной службе, поскольку его состояние здоровья ( <данные изъяты>, которыми он страдает с 2005 года ) не позволяет ему проходить действительную военную службу по призыву. В качестве призывника в 2010 году он проходил медицинское освидетельствование в ОВК Ивановской области по г.Кинешме и Кинешемскому району. Областной военный комиссариат также направлял его на обследование в 4-ю городскую больницу г.Иваново, где ФЭГДС от ДД.ММ.ГГГГ не подтвердила указанного диагноза. ДД.ММ.ГГГГ Удалихину Д.А. была вручена повестка на отправку в войска на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд признать решения призывной комиссии Отдела военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешме и Кинешемскому району о категории годности к военной службе и о призыве его на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, отменить их.
Представители ответчика- Отдела военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешма и Кинешемскому району Колесников Ф.В. и Соколова Р.А. по доверенностям исковые требования не признали в полном объеме, полагают, что решение призывной комиссии в отношении призывника Удалихина Д.А. является законным, соответствующим состоянию здоровья призывника. При прохождении им медицинского освидетельствования в 2010 году он был признан годным к военной службе категории
« БЗ »( годен с незначительными ограничениями ). Диагноз « <данные изъяты>», на который ссылается истец, не дает основания для освобождения от военной службы, т.к. согласно данных медицинского освидетельствования патологии в <данные изъяты> у Удалихина Д.А. в период призывной компании в 2010 году не выявлено.
Представитель соответчика – Военного комиссариата Ивановской области в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление( л.д.83-85).
Заслушав стороны, проверив материалы дела, обозрив материалы Личного дела призывника Удалихина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Удалихин Д.А. обратился в суд с иском о защите нарушенного субъективного права, оспаривая неправомерные решения призывной комиссии Отдела военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешме и Кинешемскому району, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ истец по состоянию здоровья признан годным к военной службе категории « БЗ» и подлежал призыву на военную службу.
Согласно пункта 1 статьи 26 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
- явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;
- явку в военный комиссариата( военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате ( военном комиссариате субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы.
Согласно п.1 статьи 28 Закона, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
- о призыве на военную службу;
- о направлении на альтернативную гражданскую службу;
- о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
- об освобождении от призыва на военную службу;
- о зачислении в запас;
- об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 « Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. №123.
В соответствии с пунктом 17 указанного Положения только врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:
А- годен к военной службе;
Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В- ограниченно годен к военной службе;
Г- временно не годен к военной службе;
Д- не годен к военной службе.
Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.
Порядок медицинского освидетельствования граждан определен совместным Приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации № 240/168 от 23 мая 2001 года « Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе».
Как следует из пояснений сторон и материалов дела, Удалихин Д.А. в октябре 2010 года вызывался для прохождения медицинского осмотра и призыва на военную службу как призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу.
При прохождении медицинского освидетельствования призывник Удалихин Д.А. представил призывной комиссии медицинское документы ЦГБ г.Кинешмы, согласно которых у него диагностированы: <данные изъяты>.
В личной амбулаторной карте Удалихина Д.А. указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он наблюдался в медицинском учреждении г.Кинешма по поводу <данные изъяты>, однако ФЭГДС ему не проводилось ни до начала, ни после окончания лечения, последняя ФЭГДС от 2005 года. В период с 2007 года по 2010 год обследований призывнику не проводилось.
Для уточнения диагноза язвенной болезни Удалихину Д.А. было выполнено контрольное эндоскопическое исследование ( согласно протокола МУЗ городского округа Кинешма « Центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ данный диагноз не подтвержден: «хронический гастрит, незначительная деформация( рубец под вопросом) луковицы ДПК».
В соответствии с абз. 2 пункта 1 ст.5 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому обследованию при призыве осуществляется медицинскими организациями по направлениям военных комиссариатов.
Контроль ФЭГДС по направлению ОВК от ДД.ММ.ГГГГ. патологии в <данные изъяты> не выявил.
По результатам медицинского освидетельствования Удалихина Д.А. врач-терапевт призывной комиссии вынес заключение, отраженное в листе медицинского освидетельствования: « <данные изъяты>».
С учетом указанного заключения призывная комиссия ОВК по Ивановской области по городу Кинешме и Кинешемском районе приняла решение о годности Удалихина Д.А. к военной службе- категория « Б3 »( годен к военной службе с незначительными ограничениями), что подтверждено материалами Личного дела призывника.
Прядок обжалования решения призывной комиссии установлен пунктом 7 статьи 28 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», согласно которого решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
Выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления решения суда в законную силу.
Согласно приказа Министерства обороны РФ и Министерства здравоохранения РФ от 23 мая 2001 года № 240/168 « Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе» ( часть 3, пункт 32), призывники, признанные годными к военной службе, годными к военной службе с незначительными ограничениями и не имеющие права на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу по другим основаниям, должны быть отправлены в войска( силы).
Суд полагает, что заключение о годности Удалихина Д.А. к военной службе, в том числе с незначительными ограничениями, вынесено врачами-специалистами призывной комиссии субъекта Российской Федерации в рамках действующего законодательства, с учетом всех представленных документов на призывника Удалихина Д.А., поэтому оснований для отмены решения призывной комиссии Отдела военного комиссариата Ивановской области по городу Кинешме и Кинешемскому району о годности к военной службе с незначительными ограничениями и о направлении его в войска не имеется.
Доказательств обратного истцом суду не представлено, как не представлено доказательств того, что врачи призывной комиссии, вынесшие заключение о годности призывника к военной службе, не имеют лицензии на осуществление медицинской деятельности.
Несмотря на завершение осеннего призыва на военную службу 2010 года, истец Удалихин Д.А. в период последующего периода призыва в соответствии с Федеральным Законом № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года « О воинской обязанности и военной службе», а также иными нормативно-правовыми актами РФ будет обязан вновь осуществить все действия, связанные с призывом на военную службу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО8 в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: