Дело № 2-70( 2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2011 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Беломытцевой Н.А. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,
УСТАНОВИЛ:
Беломытцева Н.А. является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной ей на основании ст.7.1 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплачиваемой через УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском районе Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Она обратилась в суд с иском к ответчику о защите нарушенного пенсионного права, мотивировав свои требования тем, что ответчик необоснованно не принял для расчета размера пенсии представленную ею справку о заработной плате за период работы в должности лаборанта по культуральной диагностике женской консультации Бекабадского Горздравотдела за 1985-1990гг., а потому пенсия ей была назначена в минимальном размере.
В судебном заседании истец свои исковые требования полностью поддержала, она просит суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии по старости, приняв для расчета справку о заработной плате за период ее работы 1985-1990гг.
Из ее пояснений следует, что с применением указанной справки размер ее пенсии существенно изменится, поскольку изменится и стажевый коэффициент. Ответчик отказал принять указанную справку по двум причинам- она не была переведена с узбекского языка на русский, а также место работы в справке( женская консультация) не соответствовало записи в трудовой книжке( родильный дом). Истец считает, что она фактически работала в женской консультации родильного дома, входившего в состав Бебакадского Горздравотдела, что подтверждается представленными ею документами о работе.
Представитель ответчика Елизарова М.Н. по доверенности исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что название организации в трудовой книжке Беломытцевой Н.А. не соответствует названию организации в архивной справке, поэтому отказ в принятии к зачету справки о заработной плате является правомерным.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что истец Беломытцева Н.А., являясь получателем трудовой пенсии по старости, назначенной ей ответчиком на общих основаниях, обратилась в суд за защитой своих прав, требуя обязать ответчика принять к зачету справку о заработной плате за период 1985-1990гг. с целью последующего изменения стажевого коэффициента и увеличения размера получаемой пенсии.
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Беломытцевой Н.А. отказано в принятии к зачету справки о заработной плате за 1985-1990гг., т.к. место работы за данный период согласно трудовой книжки Бекабадский родильный дом, а в архивной справке женская консультация. Установить причину несоответствия организации не представляется возможным, также печать на справке требует дополнительного перевода( л.д.6).
Решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ Беломытцевой Н.А. отказано в принятии к зачету справки о заработной плате ( л.д.5).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К числу доказательств по гражданскому делу, предусмотренных ст.55 ГПК РФ, относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
В трудовой книжке истца содержится запись: « Освободить от занимаемой должности и в порядке перевода направить в женскую консультацию родильного дома. Зачислена в Бекабадский роддом на должность лаборанта по культуральной диагностике в порядке перевода из туб.диспансера( л.д.11-12).
Указанные сведения подтверждены Архивными справками ТМО г.Бекабада от 28.12.2010г. № 355, представленными истцом на день рассмотрения спора.
Кроме того, доводы истца о том, что она работала в женской консультации родильного дома, которые входили в структуру Бекабадского горздравотдела, также подтверждены представленной истцом архивной справкой и справкой о переименованиях лечебного учреждения.
Сведения, содержащие размер заработка истца за 1985-1990гг. от 28.12.2010г. установленной формы соответствуют сведениям архивной справки архивного фонда Бекабадского Горздравотдела от 13.06.2002г.( л.д.7).
Перевод штампа и круглой печати данной справки с узбекского языка на русский язык подтвержден материалами дела ( л.д.8-9).
Поскольку представленными документами на день рассмотрения спора подтверждается работа истца Беломытцевой Н.А. в женской консультации Бекабадского родильного дома, входившего в состав Бекабадского Горздравотдела Узбекской ССР ( Республика Узбекистан) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд оценивает и принимает их в качестве доказательств, подтверждающих исковые требования Беломытцевой Н.А.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, к зачету следует принять справку о заработке истца за период с 1985-1990гг. установленной формы, что позволит истцу реализовать свое право на увеличение размера получаемой с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости, назначенной на общих основаниях.
Согласно ч.2 ст.30 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле:
РП=СК х ЗР/ЗП х СЗП, где
ЗР- среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными( муниципальными) органами;
ЗП- среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП- среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации;
СК- стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте общей продолжительности, но не более чем на 0,20.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации ( СЗ/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Согласно ч.1 ст.17 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно Решения заведующего отделом( начальника управления) УПФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе от 15.11.2010г. № 208 пенсия по старости в соответствии со ст.7.1 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» назначена Беломытцевой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере <данные изъяты>.
В том случае, когда надлежащие данные, непосредственно влияющие на определение размера трудовой пенсии, поступят в распоряжение пенсионного органа после того, как он вынесет решение об установлении трудовой пенсии с определенной даты, они не могут быть приняты во внимание. Для того, чтобы учесть такие данные, потребуется перерасчет размера пенсии, который производится уже с другой даты ( более поздней), поскольку речь будет идти не о назначении пенсии, а о пересмотре размера уже назначенной пенсии.
В случае возникшего судебного спора при предоставлении таких данных истцом непосредственно перед вынесением судебного решения, этой датой будет являться день вступления настоящего решения в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области произвести перерасчет назначенной ДД.ММ.ГГГГ Беломытцевой Н.А. трудовой пенсии по старости с учетом справки о заработной плате за 1985-1990гг. за период работы в должности лаборанта по культуральной диагностике женской консультации Бекабадского Горздравотдела и изменения в связи с этим стажевого коэффициента.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: