Дело № 2- 115
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Крыловой А.В.
При секретаре Сорокиной О.П.
С участием представителя истца Полянской Н.Э. Барышевой Н.В., действующей по доверенности от 09.06.2009 года
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме, Ивановской области
2 марта 2011 года гражданское дело по иску
Полянской <данные изъяты>
КМатюшенко <данные изъяты>
Овозмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Полянская Н.Э. обратилась в суд с иском к Матюшенко А.В. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование исковых требований истица указала следующее: 24 июня 2010 года Кинешемским городским судом вынесен приговор в отношении Матюшенко А.В. по ст. 105 ч.1 УК РФ за убийство ее матери - ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вступил в законную силу 31.08.2010 года.
Матюшенко А.В. признана виновной в вышеназванном преступлении и осуждена к 6 годам лишения свободы, отбывает уголовное наказание.
По поводу организации похорон своей матери она обращалась в службу «Харон», где ей были оказаны услуги по погребению тела матери и организации поминального обеда, расходы составили в сумме <данные изъяты> рубля, она заказала памятник на могилу матери, который составил в сумме <данные изъяты> рублей, и установила его за <данные изъяты> рублей. Она просит возместить ей вышеназванные расходы в общей сумме <данные изъяты> рубля.
В результате смерти матери она понесла невосполнимую утрату близкого ей и родного человека. Она постоянно общалась с матерью по телефону, поддерживала ее, в свою очередь мать помогала ей решать проблемы.
Она просит взыскать ей компенсацию по моральному вреду в сумме <данные изъяты> рублей.
За оказание юридических услуг по ведению уголовного дела и по оказанию услуг за ведение настоящего гражданского дела она просит взыскать с Матюшенко А.В. <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истица Полянская Н.Э не явилась, о дне слушания дела извещена правильно, своевременно судебной повесткой.
От имени Полянской Н.Э по доверенности выступает представитель Барышева Н.В., которая поддержала доводы искового заявления, пояснила, что согласно приговору Кинешемского городского суда от 24 июня 2010 года в отношении Матюшенко А.В. установлена вина ответчицы в совершенном преступлении-убийстве ФИО4
Поскольку понесены расходы дочерью Полянской Н.Э. по погребению тела ее погибшей матери в результате совершенного преступления и проведению поминок, то она просит их возместить.
Свои расходы истец подтверждает договором на оказание ритуальных услуг от 22.04.2009 года с индивидуальным предпринимателем ФИО7, представляющим предприятие «Харон», по квитанции с расшифровкой услуг установлено, что Полянская Н.Э. оплатила расходы в сумме <данные изъяты> рубля. Она заказывала памятник на могилу своей матери, который по стоимости составил <данные изъяты> рублей, расходы по его изготовлению оплачены истицей по делу, установка памятника произведена, и расходы по установке составили <данные изъяты> рублей.
Всего просит взыскать в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рубля.
Истица потеряла близкого ей родственника, она поддерживала с матерью очень тесную связь, мать ей была и родственником и другом. Фактически истец Полянская Н.Э. проживает в городе Магадан со своей семьей мужем и двоими взрослыми детьми, но узнав о случившемся, немедленно явилась в город Кинешму на похороны матери. Она перенесла большой стресс от увиденного ею, в родительском доме.
Полянская Н.Э. видела труп матери с обезображенным до неузнаваемости лицом. На голове потерпевшей было множество повреждений.
В интересах расследования уголовного дела голова потерпевшей была изъята для исследований, и похороны трупа пришлось осуществлять с муляжом вместо головы, что причинило дополнительные страдания истице по делу.
Она просит взыскать с ответчицы компенсацию по моральному вреду <данные изъяты> рублей.
С июня 2009 года она как адвокат оказывает юридические услуги по ведению уголовного дела и по гражданскому делу потерпевшей Полянской Н.Э.
Свои расходы по оплате юридических услуг Полянская Н.Э произвела в ее пользу путем высылки денег в ее адрес со своего места жительства, и поэтому она выписала квитанции, по которым отчитывается как адвокат, оплата со стороны Полянской Н.Э. составила <данные изъяты> рублей.
Она просит эти расходы возместить Полянской Н.Э. с ответчика Матюшенко А.В.
Ответчик Матюшенко А.В. в судебное заседание не вызывалась в соответствии со ст. 77-1 УИК РФ, находится в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещалась правильно, своевременно, направила отзыв по иску, где не признает исковых требований Полянской Н..Э.
Ответчик Матюшенко А.В. указала в отзыве на иск, что она его понимает, но не согласна производить никакие выплаты; квитанции по поводу расходов по оплате услуг адвоката просит суд во внимание не принимать, так как на них нет сведений о том, что истица направляла деньги со своего места жительства в адрес Барышевой Н.В.
Она сомневается в том, что памятник на могиле ФИО4 установлен.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему: Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 24 июня 2009 года Матюшенко А.В. была осуждена Кинешемским городским судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ за убийство к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По приговору значится, что 19 апреля 2009 года Матюшенко А.В. в ходе распития спиртных напитков с ФИО4 по ее месту жительства по адресу: <адрес> около 17 часов 30 минут в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства Матюшенко А.В.нанесла не менее 33 ударов имеющимся в доме графином, а также не менее трех ударов неустановленным тупым предметом по голове, в область верхних конечностей, в область правой нижней конечности, туловища, причинив ФИО4 31 рану в области головы с повреждением костей черепа в виде многофрагментарного перелома, оболочек головного мозга в виде диффузного субарахнаидального кровоизлияния в области базальной поверхности головного мозга, вещества головного мозга в виде ушибов в области полюса правой височной доли, полюса левого полушария мозжечка, прямой извилины правого полушария, левой верхней конечности, правой нижней конечности с повреждением правого надколенника в виде щелевидного дефекта, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и которые находятся в прямой причинной связи со смертью ФИО4, разгибательный перелом второго ребра справа, относящийся как повлекший длительное расстройство здоровья к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, кровоподтек в области правой боковой поверхности груди, три кровоподтека в области конечностей, относящиеся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью. Смерть ФИО4 наступила на месте совершения преступления через непродолжительный период времени в результате множественных ран головы с повреждением костей черепа, оболочек и вещества головного мозга, левой верхней конечности, правой нижней конечности с повреждением правого надколенника и развитием острой массивной кровопотери.
Из приговора следует, что виновные действия в причинении материального и морального вреда со стороны Матюшенко А.В. нашли свое подтверждение и находятся в прямой причинной связи с предъявленными истцом требованиями в гражданском порядке.
Таким образом, установлено, что по вине ответчика по гражданскому делу наступила смерть потерпевшей, и поэтому истцу по делу Полянской Н.Э. как дочери пришлось осуществлять за свой счет похороны. Ее расходы подтверждены договором на оказание ритуальных услуг от 22 апреля 2009 года с ИП ФИО7 предприятия «Харон», перечень услуг имеется, в него входят все необходимые атрибуты похоронного обряда и цены являются реальными не завышенными и фактически оплачены истцом по делу Полянской Н.Э., о чем имеются квитанции. Расходы по материальному ущербу составляют 44.103 рубля. Их следует взыскать с ответчика по делу в полном объеме.
По поводу взыскания морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что от действий Матюшенко А.В., совершившей убийство ФИО4 наступила смерть.
Преступление, в котором она осуждена, является тяжким, связано с лишением жизни другого человека.
Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшей было нанесено более 30 ударов по голове тупым твердым предметом, лицо было обезображено до неузнаваемости.
Фактически истец Полянская Н.Э. понесла тяжелую невосполнимую утрату близкого ей человека
Однако, суд учитывает то обстоятельство, что Полянская Н.Э. в зрелом возрасте, она имеет свою семью, проживала от матери длительное время в другом городе.
Погибшая проживала на свою пенсию одна в частном доме, общались с дочерью они в основном по телефону, между ними были теплые взаимоотношения.
При совершении преступления подсудимая и потерпевшая употребляли спиртное, о чем имеется химическая экспертиза трупа ФИО4, что дает основание суду для уменьшения требуемой суммы в пользу истца.
В семье истца, состоящей из самого истца, ее мужа и двоих взрослых детей все работают.
Матюшенко А.В. проживала с сыном, который является взрослым, ее доходом являлась пенсия в таком же размере, как и у погибшей.
При таких обстоятельствах суд считает, что соразмерной содеянному и реальной суммой для выплаты компенсации по моральному вреду в данном конкретном случае будет являться сумма - в <данные изъяты> рублей.
Из материалов уголовного дела № 1- 231 от 24 июня 2010 года следует, что на стороне потерпевшей выступал адвокат Барышева Н.В., она работала по всем следственным действиям с 12 июня 2009 года, участвовала и при рассмотрении уголовного дела в суде, проводилось не одно судебное заседание по делу. По настоящему гражданскому делу Барышева Н.В. составила исковое заявление, поскольку истец проживает в другом городе, Барышева Н.В. помогала собирать документы по иску истцу, в судебном заседании она выступает в качестве представителя, что является оказанием юридических услуг. В дело представлены квитанции об оплате в качестве гонорара <данные изъяты> рублей со стороны истца и подтверждено это квитанциями установленного образца со стороны получателя денег, что подтвердила в судебном заседании Барышева Н.В.
Данная общая сумма гонорара за проделанную работу по уголовному и гражданскому делу в сумме <данные изъяты> рублей справедлива, не завышена, и должна быть возмещена с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета городского округа Кинешма, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Полянской <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Матюшенко <данные изъяты> в пользу Полянской <данные изъяты> в возмещение материального ущерба от преступления <данные изъяты> рубля, в возмещение компенсации по моральному вреду-<данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя и оказание юридических услуг -<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Матюшенко <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кинешма, Ивановской области госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в срок 10 дней с момента изготовления полного текста решения суда.
Полный текст решения суда будет изготовлен 9 марта 2011 года.
Председательствующий :А.В.Крылова