Дело № 2-91 (2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 годаг. Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Крыловой А.В.
при секретаре Сорокиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-91 (2011) по иску Авдониной <данные изъяты> к Мухиной <данные изъяты> о защите права собственника,
установил:
Авдонина Г.В. обратились в Кинешемский городской суд с иском к Мухиной Л.Б. о защите права собственника.
В судебное заседание истец Авдонина Г.В. и ответчик Мухина Л.Б. не явились дважды: 14 января 2011 года к 14 часам и 20 января 2011 года к 15 часам. О времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о чем в материалах дела имеются расписки, об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление Авдониной <данные изъяты> к Мухиной <данные изъяты> о защите права собственника следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Авдониной <данные изъяты> к Мухиной <данные изъяты> о защите права собственника оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительной причины и отсутствии просьб у ответчика о рассмотрении дела по существу.
Разъяснить Авдониной <данные изъяты>, что оставление искового заявления без рассмотрения, не лишает её возможности обратиться в суд с аналогичным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить Авдониной <данные изъяты>, что она вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
ПредседательствующийА.В. Крылова