Дело № 2 – 220/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма14 марта 2011 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречухиной Н.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Управлению федеральной почтовой связи Ивановской области – филиалу ФГУП «Почта России», Обособленному структурному подразделению Кинешемский почтамт о взыскании суммы премиального вознаграждения работнику, уволенному в связи с сокращением штатов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гречухина Н.А. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Управлению федеральной почтовой связи Ивановской области – филиалу ФГУП «Почта России», Обособленному структурному подразделению Кинешемский почтамт о взыскании суммы премиального вознаграждения работнику, уволенному в связи с сокращением штатов и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Гречухина Н.А., представитель ответчиков Давыдова Н.С., обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения между сторонами и о прекращении производства по делу. Представили суду письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанное сторонами. Из заявления сторон следует, что они заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ФГУП «Почта России» обязуется в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу Гречухиной Н.А.:
- премиальное вознаграждение за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Гречухина Н.А. отказывается от взыскания части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суммы судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей и суммы денежных средств, потраченных на восстановление здоровья в размере <данные изъяты> рублей.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца – Кольцова Н.А. не возражает против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В судебном заседании представитель ответчиков – Ушакова Т.А. не возражает против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Гречухиной Н.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Управлению федеральной почтовой связи Ивановской области – филиалу ФГУП «Почта России», Обособленному структурному подразделению Кинешемский почтамт о взыскании суммы премиального вознаграждения работнику, уволенному в связи с сокращением штатов и компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гречухиной Н.А. и ответчиком ФГУП «Почта России», по которому:
Ответчик ФГУП «Почта России» обязуется в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу Гречухиной Н.А.:
- премиальное вознаграждение за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Гречухина Н.А. отказывается от взыскания части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суммы судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей и суммы денежных средств, потраченных на восстановление здоровья в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Гречухиной Н.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Управлению федеральной почтовой связи Ивановской области – филиалу ФГУП «Почта России», Обособленному структурному подразделению Кинешемский почтамт о взыскании суммы премиального вознаграждения работнику, уволенному в связи с сокращением штатов и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий:Сироткин П.Б.