Дело №64/ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
при секретаре Бураковой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании14 января2011 года дело по иску
Лебедевой Р.А.кАдминистрации городского округа Кинешма о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство,суд
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО1 Свои требования истица мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, который проживал в г. Кинешме Ивановской области. После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди после смерти мужа, однако в связи с тем, что по семейным обстоятельствам вынуждена была уехать в Кургнаскую область на постоянное место жительства о смерти мужа не знала, о смерти мужа узнала случайно от дочери Колесниковой Т.В., которая приезжала в г. Кинешму, ей также не было известно, что у мужа имелось наследственное имущество, поскольку он приватизировал квартиру без ее участия,в настоящее время желает вступить в права наследства на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру, оставшуюся после смерти мужа, считает, что срок она пропустила по уважительной причине, так как не знала о смерти ФИО1., не знала о наличии наследства, в суд за восстановлением срока для принятия наследства обратился в № года, просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание истица Лебедева Р.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще судебной повесткой, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Перевалова Н. В., действующая по доверенности (л.д.5), исковые требования поддержала, просит признать причину пропуска срока для приятия наследства уважительной, поскольку наследник не знала о наличии наследственного имущества, не знала также о смерти ФИО1 в связи с тем, что длительное время проживала в другой области, и не имела реальной возможности обратиться к нотариусу для оформления наследства,просит восстановить Лебедевой Р.А.срок для принятия наследства, признать наследником принявшим наследство на имущество, принадлежащееФИО1: на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на первом этаже четырехэтажного кирпичного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв. м с инвентарным номером №.
Третье лицо Коротков Ю.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражает.
Ответчик – администрация городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против исковых требованийЛебедевой Р.А. не возражает (л.д. 14).
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», нотариус Кинешемского нотариального округа Борунова Э.О. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, против заявленных требований не возражают.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Выслушав представителя истца, третье лицо Короткова Ю.М., допросив свидетелей ФИО8 В., ФИО9проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерФИО1, после его смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>,что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.6, 8, 9)
Наследницей по закону первой очереди является жена умершего – Лебедева Р.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).
Наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Боруновой Э.О. от № года (л.д.17).
Согласно требований ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд установил, что истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смертиФИО1, поскольку с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ не совершила, что подтверждается объяснениями представителя истца.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истицы, истица Лебедева Р.А. не зналао наличии наследства, поскольку длительное время не проживала с наследодателем, считала, что у ФИО1 не имелось наследственного имущества, о наличии наследства узнала в ДД.ММ.ГГГГ года.
Исходя из того, что в силу объективных причин ( не знала о наличии наследственного имущества ) истица не могла в установленный законом срок оформить свои наследственные права, что нашло подтверждение в судебном заседании, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Суд признает причину пропуска для обращения в нотариальную контору для утверждения в правах наследства, уважительной.
Суд установил, что истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик и третьи лицане возражают против восстановления истцу срока для принятия наследства.
С учетом изложенного, требований ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияЛебедева Р.А.удовлетворить.
ВосстановитьЛебедевой Р.А.срок для принятия наследства, признать наследником принявшим наследство на имущество, принадлежащееФИО1: на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на первом этаже четырехэтажного кирпичного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв. м с инвентарным номером №.
Признать за Лебедевой Р.А. право собвенности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на первом этаже четырехэтажного кирпичного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв. м с инвентарным номером №.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий:И.С. Саркисян.