Дело № 2 – 514/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Кинешма10 мая 2011 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.П. к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова О.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации. Просит признать за ней, Смирновой О.П. право собственности на жилое помещение – комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную <данные изъяты> в порядке бесплатной приватизации.
В судебное заседание истец Смирнова О.П. дважды не явилась: ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 45 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам. Истец Смирнова О.П. о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Смирновой О.П. к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смирновой О.П. к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что истец Смирнова О.П. в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Смирновой О.П. уплаченную ею государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, выдать подлинник квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Судья:Сироткин П.Б.