Дело № 2 – 516/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма13 мая 2011 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудко Ю.М. к индивидуальному предпринимателю Гаврилову С.Л. об обязании выдать трудовую книжку, о внесении изменений в запись в трудовой книжке, о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дудко Ю.М. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гаврилову С.Л. об обязании выдать трудовую книжку, о внесении изменений в запись в трудовой книжке, о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Дудко Ю.М. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, представила письменное заявление об этом, просит производство по делу прекратить.
Ответчик индивидуальный предприниматель Гаврилов С.Л. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу.
Судом истцу Дудко Ю.М. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дудко Ю.М. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Дудко Ю.М. к индивидуальному предпринимателю Гаврилову С.Л. об обязании выдать трудовую книжку, о внесении изменений в запись в трудовой книжке, о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней.
Судья:Сироткин П.Б.