Дело № 2-164( 2011г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Полуновой Г.Б. к ООО « ЖКХ Автоагрегат», ООО « МегаСтройИваново» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Полунова Г.Б. является собственником трехкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной на пятом этаже пятиэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>.
Указанный дом находится на техническом обслуживании управляющей организации – ООО « ЖКХ Автоагрегат ».
В ДД.ММ.ГГГГ во время проведения капитального ремонта кровли указанного дома в рамках реализации адресной программы в Ивановской области в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007г. « О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства » порядная организация- ООО « МегаСтройИваново» по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ допустила отклонения от качества выполняемых работ, в результате которых произошел залив квартиры, принадлежащей на праве собственности Полуновой Г.Б.
Полунова Г.Б. обратилась к мировому судье с иском к ООО « ЖКХ Автоагрегат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, требуя взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Кинешмы Новикова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Полуновой Г.Б. к ООО « ЖКХ Автоагрегат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, было направлено для рассмотрения по подсудности в Кинешемский городской суд, к производству которого оно было принято.
Определением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему спору в качестве соответчика по делу привлечено ООО «МегаСтройИваново».
Впоследствии истец Полунова Г.Б. изменила свои требования, она просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы.
В судебном заседании истец Полунова Г.Б. исковые требования поддержала частично, с учетом Заключения по судебной экспертизе ООО « РосБизнесОценка» от ДД.ММ.ГГГГ, она просит суд взыскать с ответчиков свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные издержки.
Представитель ответчика- ООО « ЖКХ « Автоагрегат» Игнатьева Н.В. по доверенности исковые требования не признала, считая ООО « ЖКХ Автоагрегат » ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель ответчика - ООО « МегаСтройИваново» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом правильно и своевременно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке лиц.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело является неподсудным Кинешемскому городскому суду.
Все заявленные истцом требования носят характер имущественного спора, по которому основными являются требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры истца на общую сумму <данные изъяты>, а исковые требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> являются производными от них и независимо от их размера подлежат разрешению мировым судьей в порядке ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд устраняет ошибку, допущенную им на стадии возбуждения гражданского дела, т.к. на момент рассмотрения вопроса о принятии искового заявления уже имелись основания для возвращения искового заявления.
В силу прямого действия ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-164( 2011г.) по иску Полуновой Г.Б. к ООО « ЖКХ Автоагрегат», ООО « МегаСтройИваново » о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 г.Кинешмы Стрункиной Н.Ю.- г.Кинешма, ул.Декабристов, д.10.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: