Дело № 2-271 (2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 годаг. Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Крыловой А.В.
при секретаре Сорокиной О.П.
с участием истца Захарова А.А., ответчиков Курицына А.С., Курицына С.К., представителя истца Махтиевой Е.А., действующей по устному заявлению истца, представителя ответчика Курицына А.С. – адвоката Князева С.В., действующего на основании ордера № и удостоверения №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-271/2011 по иску
Захарова <данные изъяты>
к Курицыну <данные изъяты>, Курицыну <данные изъяты>
о взыскании денежных средств,
установил:
Захаров А.А. обратился в суд с иском к Курицыну А. С., Курицыну С. К. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, потраченных им на ремонт помещений, приобретенных им в 2009 году по договору дарения, который по решению суда признан недействительным, в <адрес>. Позднее Захаров А.А. уменьшил исковые требования, просит взыскать с Курицыных <данные изъяты> рублей, потраченных им на ремонт помещений в вышеуказанном доме, согласно локальной сметы № 2, представленной истцом при подаче искового заявления.
В судебном заседании истец Захаров А.А. представил заявление об отказе от иска, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны, что отражено в его заявлении.
Представитель истца Махтиева Е.А., ответчики по делу Курицын А.А. и Курицын С.К., представитель ответчика Курицына А.С. – адвокат Князев С.В. не возражают против принятия заявления об отказе истца от иска и прекращения производства по делу.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе истца от иска суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Захарова А.А. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Захарова А.А. к Курицыну А.С., Курицыну С.К. о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца Захарова А.А. от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий:А.В. Крылова.