Дело № 2- 527
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Крыловой А.В.
При секретаре Сорокиной О.П.
С участием прокурора Литвиновой О.Р.
Истца Москаленко Н.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме, Ивановской области 4 мая 2011 года гражданское дело по иску
Москаленко <данные изъяты>,
Москаленко <данные изъяты> в своих интересах и в интересах <данные изъяты>.
Москаленко <данные изъяты>,
Москаленко <данные изъяты>
КМоскаленко <данные изъяты>
О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Москаленко Н.С., Москаленко М.В. в своих интересах и в интересах <данные изъяты>., Москаленко А.В., Москаленко С.В. обратились в суд с иском к Москаленко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета из <адрес>.
В обоснование исковых требований в исковом заявлении истцы указали следующие доводы: Москаленко Н.С. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Москаленко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Москаленко М.В., Москаленко С.В., Москаленко В.А. являются их детьми, которые в данное время совершеннолетние.
Спорная <адрес> была приобретена истцами и ответчиком в 1999 году по договору купли-продажи в равных долях по 1/5 доле на каждого, о чем выдавались свидетельства о государственной регистрации права собственности.
После развода супругов Москаленко, ответчик перестал быть членом семьи истца Москаленко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ свою 1/5 долю он продал бывшей жене и из спорной квартиры выехал, прожив один год по другому адресу, без снятия с регистрационного учета из спорной квартиры, вернулся в ДД.ММ.ГГГГ и проживать остался в спорной квартире.
На требования освободить спорную квартиру отвечает отказом.
Допускает неправомерное поведение к бывшей жене и бывшей теще- употребляет спиртные напитки, высказывает оскорбления, устраивает дебоши.
За содержание спорной квартиры Москаленко В.А. не производит оплату, перестал быть членом семьи, на основании изложенного истцы просят признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика, снять его с регистрационного учета и выселить.
В судебном заседании истец Москаленко Н.С. представила письменное заявление об отказе от иска, просит дело производством прекратить, указала, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Истцы Москаленко М.В. действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>., Москаленко А.В., Москаленко С.В. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, иск не поддерживают.
Ответчик Москаленко В.А. в судебное заседание вызывался правильно, своевременно судебной повесткой, не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора отдел УФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе, территориальное управление социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району, Вавилова А.А. в судебное заседание не явились представили отзывы и просьбу о рассмотрении дела в их отсутствии.
Прокурор Литвинова О.Р. считает возможным рассмотреть дело по существу и приняв заявление истца Москаленко Н.С. удовлетворить его – прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Суд с согласия явившихся участников процесса считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, истца Москаленко Н.С., учитывая отзывы и заявления вызванных, но не явившихся участников процесса, суд пришел к следующему.
Истцами Москаленко М.В в своих интересах и в интересах <данные изъяты>., Москаленко А.В., Москаленко С.В. заявлены в суд исковые требования, от поддержания которых они отказались, при этом выразили просьбу рассмотреть дело по существу без их участия, о чем предъявлены письменные заявления, которые приобщены к делу.
Истец Москаленко Н.С. представила письменное заявление об отказе от иска в судебном заседании 4 мая 2011 года, которое приобщено к делу.
Согласно ст. 173 ч.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, истице Москаленко Н.С., как она указала в заявлении, судом разъяснены, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Москаленко <данные изъяты>, Москаленко <данные изъяты> в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Москаленко <данные изъяты>, Москаленко <данные изъяты> кМоскаленко <данные изъяты>о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в виду отказа от иска, разъяснив сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в кассационном порядке через Кинешемский городской суд в срок 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: