Определениео прекращении производства в связи с отказом от исковых требований



Дело № 2-383/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.В.

при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев 19 мая 2011 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Т.Ю. к Администрации городского округа Кинешма, Сенюшиной О.Б., Сенюшиной М.Д. о признании права собственности на часть домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбакова Т.Ю. обратилась в суд к Администрации городского округа Кинешма, Сенюшиной О.Б., Сенюшиной М.Д. с иском о признании права собственности на <данные изъяты> долю в домовладении № по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истица заявила об отказе от иска, прекращении производства по делу, представила соответствующее письменное заявление.

Представитель истицы Кольчугина В.Н. поддержала ходатайство истицы, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма в суд не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сенюшина О.Б. в суд не явилась, представила заявление, в котором иск признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сенюшина М.Д. в суд не явилась, телефонограммой сообщила о признании иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц: Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в суд не явились, направили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФистица Рыбакова Т.Ю. вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Истице судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается ее заявлением.

Отказ истицы Рыбаковой Т.Ю. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав, законных интересов других лиц.

Поэтому суд считает, что отказ истицы от исковых требований следует принять, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Рыбаковой Т.Ю. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Рыбаковой Т.Ю. к Администрации городского округа Кинешма, Сенюшиной О.Б., Сенюшиной М.Д. о признании права собственности на часть домовладения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий:Н.В. Румянцева