Дело № 2-49( 2011г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Гордеевой Н.Б. к Зарытому акционерному обществу « Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Гордеева Н.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО « Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, требуя признания недействительным заключенного между сторонами Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, применения последствий недействительности сделки, взыскания с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление Гордеевой Н.Б. принято к производству Кинешемского городского суда Ивановской области, т.е. по месту жительства истца.
В соответствии с Определением Кинешемского городского суда от 16.12.2010г. было направлено судебное поручение о допросе ответчика по делу в соответствующий федеральный суд г.Москвы.
В период исполнения судебного поручения от ответчика по делу поступило ходатайство о передаче спора по подсудности в федеральный суд по месту нахождения ответчика по делу на основании п.11.8 Условий предоставления и обслуживания карт « Русский стандарт».
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявленное ходатайство поддерживает и просит суд рассмотреть его ходатайство в свое отсутствие, что подтверждено материалами дела ( л.д.68).
Представитель истца Зайцев Н.Г. по доверенности возражает против заявленного ходатайства по основаниям, изложенным в возражениях на ходатайство( л.д.77).
Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные материалы, заслушав представителя истца, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Гордеевой Н.Б. о заключении кредитного договора, договора о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт», в рамках которых она просила выпустить на ее имя банковскую карту « Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе размещения средств и отражения операций с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, был заключен Договор о карте путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт» и Тарифах по картам « Русский Стандарт», являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
Истец обратилась в суд с иском о признании заключенного договора ничтожной сделкой, ссылаясь на нормы Закона РФ « О защите прав потребителей », полагая, что условия договора ущемляют ее права по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пунктом 11.8 Условий предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт» стороны определили, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом в процессе получения, использования и возврата кредита подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка( Представительства Банка).
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Положениями ст.30 ГПК РФ, ст.17 Закона РФ « О защите прав потребителей », подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, к исключительной подсудности не отнесена.
Тем самым, при заключении договора между сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, что не противоречит действующему законодательству.
Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с учредительными документами ЗАО « Банк Русский Стандарт» зарегистрировано по адресу: <адрес>; Представительство ответчика в г.Иваново закрыто ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены судебных актов, вынесенных по делу, рассмотренному с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства( суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности ), то в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение того суда, которому подсудно дело.
Таким образом, настоящий спор становится неподсудным Кинешемскому городскому суду, который не имеет права рассматривать дело, а обязан передать его на рассмотрение по существу заявленных требований в Измайловский районный суд г.Москва, по месту нахождения ответчика по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ЗАО « Банк Русский Стандарт » о передаче дела на рассмотрение по подсудности удовлетворить.
Гражданское дело № 2-49( 2011г.) по иску Гордеевой Н.Б. к Зарытому акционерному обществу « Банк Русский Стандарт » о защите прав потребителей направить для рассмотрения по существу в Измайловский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>., как принятое к производству Кинешемского городского суда с нарушением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: