Дело № 2-576 (2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» мая 2011 года город Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Холчевой О.П.
при секретаре Тананиной О.С.,
рассмотрев «31» мая 2011 года в городе Кинешма дело по иску Григорян С.С. к Коптевой Т.И., Коптеву Е.М. в его интересах и в интересах <данные изъяты> Коптева А.Е. о защите права собственности: утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Григорян С.С. обратился в суд с иском к Коптевой Т.И., Коптеву Е.М. в его интересах и в интересах <данные изъяты> Коптева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ о защите права собственности: утрате права пользования жилым помещением – <адрес>, и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры.
В судебное заседание истец Григорян С.С. дважды не явился: 23 мая 2011 года – после перерыва в судебном заседании, и 31 мая 2011 года к 14 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно под расписку, представил заявление об оставлении его иска без рассмотрения в связи с тем, что спор разрешается в добровольном порядке.
Ответчики Коптева Т.И., Коптев Е.М. в суд дважды не явились: 23 мая 2011 года – после перерыва в судебном заседании, и 31 мая 2011 года к 14 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела были извещены правильно и своевременно под расписки, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в качестве своих представителей в суд никого не направили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела ответчики Коптева Т.И., Коптев Е.М. не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Григорян С.С. следует оставить без рассмотрения.
С учетом изложенного, требований ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Григорян С.С. к Коптевой Т.И., Коптеву Е.М. в его интересах и в интересах <данные изъяты> Коптева А.Е. о защите права собственности: утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Григорян С.С., что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца Григорян С.С. или ответчиков Коптевой Т.И., Коптева Е.М., представивших доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий: Холчева О.П.