Дело № 2-788/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2011 года г. Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крыловой А.В.,
при секретаре Хватовой О.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-788/2011 по иску
ОАО «Ростелеком» (Ивановский филиал)
к Добровой Ю.В.
о взыскании задолженности за услуги связи,
установил:
ОАО «Ростелеком» (Ивановский филиал) обратился в суд с иском к Добровой Ю.В. о взыскании задолженности за услуги связи.
В исковом заявлении указано, что в соответствии с договором № 744274 о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 450 МГц от 08.09.2009 года, заключенного между истцом и ответчиком по делу Добровой Ю.В., последней предоставлялся доступ к услугам внтуризоновых соединений, междугородные соединения, международные соединения, роуминг Ивановская область, доступ к информационным ресурсам (Интернет), с выделением абонентского номера. В результате неисполнения договорных обязательств со стороны Добровой Ю.В. на её лицевом счету образовалась задолженность за апрель 2010 года в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с Добровой Ю.В.
Истец и ответчик своевременно и правильно были извещены о подготовке дела к судебному разбирательству и о предварительном судебном заседании судебными повестками.
Представитель истца направил в суд письменное заявление с просьбой провести судебное заседание без своего участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
От матери ответчика Добровой Ю.В. – ФИО3 поступила телефонограмма, она сообщила суду, что её дочь Доброва Ю.В. постоянно проживает в г. Орехово-Зуево Московской области, работает в городской больнице хирургом-офтальмологом, в Кинешму приезжает крайне редко. Исковое заявление, направленное судом по Кинешемскому адресу ФИО3 получить не может, поскольку адресатом получателя корреспонденции указана Доборова Ю.В., которая в Кинешму приезжать не планирует, т.к. постоянно проживает в Московской области в г. Орехово-Зуево. Исковые требования не признает.
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без явки сторон.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как видно из искового заявления место жительства ответчика находится в г. Орехово-Зуево Московской области. Ответчик зарегистрирован в г. Кинешма, согласно адресной справки, но там не живет.
Сам ответчик, направляя претензию истцу, указал адрес проживания как г. Орехово-Зуево Московской области. Из данной претензии видно, что Доброва Ю.В. постоянно проживает и работает в Московской области в г. Орехово-Зуево, в Кинешму приезжает редко, только находясь в отпуске (.д. 24). Истец вел переписку с ответчиком также по его месту проживания в Московской области (л.д. 27).
Таким образом, суд пришел к твердому убеждению, что ответчик преимущественно проживает в г. Орехово-Зуево Московской области, поэтому данный спор будет объективно и по возможности быстро рассмотрен по месту жительства Добровой Ю.В. в г. Орехово-Зуево Московской области.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» (Ивановский филиал) к Добровой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности за услуги связи, направить в Орехово-Зуевский городской суд Московской области (142600, Московская обл., г. Орехово-Зуево, пл. Октябрьская, д. 2).
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.
Председательствующий: А.В. Крылова