Дело № 2-599( 2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2011 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Карева С.Ю. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,
УСТАНОВИЛ:
Карев С.Ю. обратился в суд с иском о защите своего пенсионного права в связи с отказом ответчика включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в порядке статьи 27 пункт 1 подпункт 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы в качестве:
- моториста-матроса теплохода « Н.Бауман » на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- моториста-матроса теплохода « М.Блюхер» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 3 штурмана – 3 помощника капитана теплохода « Дунайский-54» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 2 штурмана- 2 помощника капитана - механика теплохода « Дунайский-39» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 1 штурмана – 1 помощника механика, капитана-дублера-механика теплохода « ОТ-2043» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- капитана-дублера-механика теплохода « ОТ-2043» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- капитана-дублера – 2 помощника механика теплохода « Метеор-038», механика-капитана-дублера теплохода « Метеор-038», капитана-механика теплохода « Восход-06» в санатории « Волжский утес» с ДД.ММ.ГГГГю по ДД.ММ.ГГГГ;
- капитана-механика, механика - сменного капитана в доме отдыха « Решма», санатория « Решма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим к зачету в специальный стаж ответчиком принято <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней из требуемых 12 лет 6 месяцев при возрасте для мужчин 55 лет, поскольку не представлено документального подтверждения характера и условий его работы в оспариваемые периоды, а льготная работа не подтверждена сведениями индивидуального( персонифицированного) учета.
В судебном заседании истец Карев С.Ю. и его представитель Лукьяненко В.С. исковые требования полностью поддержали, просят суд обязать ответчика включить в подсчет специального трудового стажа исковые периоды и назначить Кареву С.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст.27.1.9 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента наступления права на указанную пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из их пояснений следует, что все оспариваемые периоды подлежат зачету в специальный трудовой стаж, поскольку Карев С.Ю. в указанные периоды работал в плавсоставе на судах речного флота, суда, на которых он работал, не относились к портовым, постоянно работающим в акватории и порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Работа в должности капитана-механика, механика-сменного капитана в доме отдыха « Решма »( санаторий « Решма») была связана с выполнением пассажирских рейсов по реке Волга с районом плавания Юрьевец-Кострома по графику экскурсий и прогулок, утвержденному руководством санатория или по утвержденным заявкам. Теплоход « Восход-06 » относится к пассажирскому судну с районом плавания бассейн разряда «0» до 1,5 м. В соответствии с представленными работодателем Карева С.Ю. справками, навигационный период при работе на указанном судне соблюдался, что также подтверждается специальным Журналом учета рейсов, выдаваемом Городецкой водной инспекцией.
Представитель ответчика Ларина А.В. по доверенности исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление ( л.д.52-53).
Из ее пояснений следует, что на момент обращения Карева С.Ю. за назначением пенсии на основании ст.28.1.6 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » он не достиг возраста 55 лет и не имел требуемого стажа в количестве 12 лет 6 месяцев.
Представленная истцом справка № 72 от 20.06.2011г. подтверждает работу истца в исковые периоды в доме отдыха « Решма »( санаторий « Решма» ), однако не отражает факта постоянной и полной занятости Карева С.Ю. на указанных работах. По этой причине данная справка не может служить доказательством подтверждения специального трудового стажа истца. Кроме того, Карев С.Ю. является застрахованным лицом с ДД.ММ.ГГГГ, а с указанного времени работодатель не подтверждает его специальный трудовой стаж сведениями индивидуального( персонифицированного) учета.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, обозрив Единую книгу осмотра судна теплоход « Восход- 06» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Судовой журнал для самоходных судов внутреннего плавания( в том числе входящих в прибрежное морское плавание) с экипажем, работающим с совмещением профессий судоводителя и механика № 2 « Восход-06» СПК МЗ санаторий « Решма », капитан Карев С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К числу доказательств по гражданскому делу, предусмотренных ст.55 ГПК РФ, относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Суд бесспорно установил, что обращение истца за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в порядке ст.27.1.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» последовало ДД.ММ.ГГГГ до достижения возраста 55 лет.
Согласно Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком зачтено в специальный трудовой стаж истца <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней ( л.д.13-14).
Решением территориального органа ПФР Кареву С.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.28.1.6 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы( л.д.12).
Согласно ст.27 п.1 подп.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности ( за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Ответчик отказал Кареву С.Ю. во включении в специальный трудовой стаж периодов его работы на судах речного транспортного самоходного сухогрузного флота ( Тольяттинский судоремонтно-механический завод ), а также работы в должности капитана-механика, механика- сменного капитана теплохода « Восход-06»( дом отдыха « Решма»- санаторий « Решма» ), поскольку документально не подтверждена полная занятость на указанных работах и льготный характер работы не подтверждается сведениями индивидуального( персонифицированного) учета.
Периоды работы истца в качестве моториста-матроса теплохода « Н.Бауман», « М.Блюхер», 3 штурмана- 3 помощника механика теплохода « Дунайский -54», 2 штурмана-2 помощника механика теплохода « Дунайский-39», 1 штурмана-1 помощника механика теплохода « ОТ-2043», капитана- дублера механика теплохода « ОТ-2043» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе подтверждены уточняющей справкой, выданной ОАО « Судоходная компания « Волжское пароходство» г.Нижний Новгород от 24.05.2010г. № 18-30-137, которая содержит в себе все необходимые сведения для оценки периодов работы при решении вопроса о включении их в специальный трудовой стаж Карева С.Ю. В указанные периоды Карев С.Ю. работал в режиме полной рабочей недели и выполнял работы в течение полного рабочего дня ( л.д.23-25).
Указанные периоды в количестве <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней подлежат зачету судом в специальный трудовой стаж истца.
Периоды работы в санатории « Волжский утес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, поскольку справка, выданная ФГУ « Санаторий « Волжский утес» № 15 от 21.02.2011г., находящаяся в материалах Пенсионного дела, не содержит в себе данных, подтверждающих льготные условия работы Карева С.Ю.
Что касается периодов работы Карева С.Ю. в качестве капитана-механика, механика- сменного капитана в доме отдыха( санатории) « Решма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности.
Так, представителем ответчика Лариной А.В. и Актом от 23 июня 2011 года подтверждено, что в подтверждение обоснованности заявленных истцом требований пенсионным органом были проверены книги приказов, лицевые счета( выборочно), приказы о переводе в отстой с 1992 года по настоящее время, табели учета рабочего времени с 2006 года( выборочно), штатные расписания с 1987 года по настоящее время, лицензия от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перевозок внутренним водным транспортом пассажиров, пассажирское свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, квалификационное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на судно от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации, свидетельство о минимальном составе экипажа, карта аттестации рабочего места по условиям труда, приказ об определении района плавания от ДД.ММ.ГГГГ, судовой журнал с 2006 года.
Штатными расписаниями санатория « Решма» подтверждены периоды навигации теплохода « Восход-06» за 1991-1993гг., 1995-1997гг.( с 1 мая по 1 октября каждого года), что не противоречит документам, представленным истцом( л.д.28, 35-40).
При таких обстоятельствах, следует признать, что Карев С.Ю. работал в указанные периоды в штатной должности капитана-механика, механика - сменного капитана теплохода « Восход-06», которые отнесены к плавсоставу речного флота Российской Федерации, потому при исчислении стажа, дающего право на досрочный выход на пенсию, следует исходить из того, что работа его в указанной должности протекала в условиях полного рабочего дня, в которое включается период подготовительных и вспомогательных работ, время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по ежегодному техническому осмотру теплохода, по результатам которой Городецкой водной инспекцией выдается специальный акт.
Обозренным судом Судовым журналом для самоходных судов подтверждается фактическое выполнение рейсов теплохода « Восход-06» по заданным маршрутам в исковой период.
В соответствии со ст.13 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ и п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июня 2002 года № 555, периоды работы и ( или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном( персонифицированном ) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального( персонифицированного) учета.
Поскольку Карев С.Ю. является застрахованным лицом с ДД.ММ.ГГГГ, а с указанного периода индивидуальными сведениями ФГУ санаторий « Решма» не подтвержден его специальный трудовой стаж, по мнению суда, в специальный трудовой стаж подлежат включению периоды работы истца лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>).
Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При суммировании стажа, включенного ответчиком( <данные изъяты> ) и зачтенного судом( <данные изъяты>), право на досрочную трудовую пенсию по старости в порядке ст.27.1.9 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Карев С.Ю. приобретает по достижении возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области назначить Кареву С.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в порядке ст.27.1.9 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, приняв к зачету в специальный трудовой стаж период работы в качестве:
- моториста-матроса теплохода « Н.Бауман » на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- моториста-матроса теплохода « М.Блюхер» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 3 штурмана – 3 помощника капитана теплохода « Дунайский-54» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 2 штурмана- 2 помощника капитана –механика теплохода « Дунайский-39» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 1 штурмана – 1 помощника механика, капитана-дублера-механика теплохода « ОТ-2043» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- капитана-дублера-механика теплохода « ОТ-2043» на Тольяттинском судоремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- капитана-механика, механика -сменного капитана в доме отдыха « Решма», санатория « Решма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: