№ 2-734( 2011г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 июля 2011 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
председательствующего судьи Поваровой Э.Е.,
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
дело по иску
Шарова В.В. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кинешемского городского суда находится гражданское дело № 2-734 по иску Шарова В.В. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права.
В судебные заседания 15 июня 2011 года в 14-00 и 04 июля 2011 года в 10 час 00 мин истец Шаров В.В. не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом правильно и своевременно, уважительных причин своей неявки и возможности рассмотрения заявления в свое отсутствие суду не представил.
Представитель ответчика - УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области Ларина А.В. по доверенности не требует рассмотрения спора по существу.
Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 абз.8 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве заявления в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу.
При обращении в суд истец уплатил в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб, которая в случае оставления искового заявления без рассмотрения подлежит возврату в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шарова В.В. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения обязать ИФНС России № 5 по Ивановской области возвратить Шарову В.В. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий: