Дело № 2-1079( 2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Сорокиной О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Лопаткина Ю.М. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,
У С Т А Н О В И Л :
Лопаткин Ю.М. обратился в суд с иском о защите своего пенсионного права в связи с отказом ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда.
Из подсчета специального трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии в порядке ст.27.1.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчиком были исключены периоды трудовой деятельности истца в качестве кузнеца 2 разряда Кинешемского районного объединения « Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Всего к зачету в специальный трудовой стаж ответчиком принято <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней из требуемых 12 лет 6 месяцев при возрасте для мужчин 55 лет.
В судебном заседании истец свои исковые требования полностью поддержал.
Из его пояснений следует, что он имеет право при достижении возраста 55 лет и наличии специального стажа работы в количестве 12 лет 6 месяцев на досрочную трудовую пенсию по старости, назначаемую в порядке ст.27 п.1 подпункт 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.к. работа в оспариваемые периоды в течение полного рабочего дня выполнялась им с тяжелыми( Список № 2) и вредными условиями труда( Список № 1).
Работая в качестве кузнеца 2 разряда Кинешемского районного объединения « Сельхозтехника», он осуществлял работы по ручной ковке, выполнял кузнечные работы, необходимые для ремонта автомобилей и другой сельскохозяйственной техники. Эта работа предусмотрена Списком № 1.
ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ответчику с заявлением о назначении ему льготной пенсии, в чем ему было отказано, поскольку документально не подтверждены характер работ и особые условия труда.
Истец просит суд обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальный трудовой стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента наступления права на указанную пенсию, при возрасте для мужчин 56 лет.
Представитель ответчика Ларина А.В. по доверенности исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости оспариваемый истцом период не был зачтен в специальный трудовой стаж, поскольку не было документального подтверждения характера работ и особых условий труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Заслушав стороны, свидетеля ФИО7, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
При рассмотрении судами после 1 января 2002 года споров о назначении пенсий следует руководствоваться Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и иными нормативными актами, не противоречащими ему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К числу доказательств по гражданскому делу, предусмотренных ст.55 ГПК РФ, относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Суд бесспорно установил, что обращение истца за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости в порядке ст.27 п.1 подп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » последовало ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № к зачету в специальный трудовой стаж истца ответчиком принято <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней за работу с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 ( л.д. 6-8 ).
В специальный трудовой стаж истца не включены периоды его работы с вредными условиями труда( Список № 1) при работе в качестве кузнеца 2 разряда в Кинешемском РО « Сельхозтехника».
Решением территориального органа ПФР Лопаткину Ю.М. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа( л.д. 5).
Согласно статьи 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением предусмотренного возраста -60 лет для мужчин на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от т11.07.2002г. № 516, предусмотрено суммирование периодов работ, указанных в подпункте 2( работы с тяжелыми условиями труда) с периодами работ, указанных в подпункте 1( подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах).
Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 ( Раздел Х1 « Металлобработка » ) в период до 01.01.1992г. предусмотрен зачет в специальный стаж работы в качестве кузнецов, штамповщиков на штамповочных молотах, прессах и ковшовых машинах и их подручных; кузнецов и молотобойцев на ручной ковке; кузнецов на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручных.
Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту( по старости ) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10( Раздел Х1 « Металлообработка». Кузнечно-прессовое производство.) предусмотрены в качестве льготных должности кузнецов на молотах и прессах( позиция 1110200а-13225), кузнецов ручной ковки( позиция 1110200а-13227); кузнецов-штамповщиков( позиция 1110200а-13229); кузнецов-штамповщиков на ротационных машинах( позиция 1110200а-13231).
Отказ истцу в назначении пенсии последовал по причине того, что Лопаткиным Ю.М. не представлено документов, подтверждающих характер работ и условия труда, отвечающих Списку № 1, в оспариваемые периоды работы.
В связи с ликвидацией на день рассмотрения спора предприятия-работодателя истца и отсутствия требуемых сведений в архивном фонде, истец не имеет возможности подтвердить свои требования представлением соответствующих документов.
Вместе с тем, он ссылается в своих пояснениях на то, что работавший после него на том же предприятии и в тех же условиях ФИО3 вышел на льготную пенсию по тем же основаниям.
Справкой Ремонтно-технического предприятия( ранее Кинешемское районное объединение « Сельхозтехника» ) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в материалах Пенсионного дела № ФИО3, подтверждается, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кузнеца ручной ковки и на указанных работах был занят полный рабочий день. Данная работа дает право ухода на пенсию на льготных условиях по Списку № 1( Раздел Х1 Постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173.
Указанные доказательства дополняются и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, который суду подтвердил, что в оспариваемый период работал вместе с истцом в РО « Сельхозтехника», где Лопаткин Ю.М. в одном лице работал кузнецом ручной ковки в кузне, расположенной в отдельно стоящем помещении. В течение полного рабочего дня он выполнял заявки колхозов и совхозов Кинешемского района по ремонту сельскохозяйственной техники по заданию мастера. Сам свидетель работал слесарем, собирал трактора, относил кузнецу Лопаткину Ю.М. детали для ковки вручную.
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены.
Таким образом, показания свидетеля в совокупности с другими доказательствами, включая показания сторон и письменные доказательства, судом оцениваются и принимаются в качестве доказательств, подтверждающих работу Лопаткина Ю.М. в оспариваемые периоды с вредными условиями труда, ибо характер и условия выполняемой им работы в оспариваемые периоды отвечают требованиям, предусмотренным Списком № 1 в редакции от 22.08.1956г. № 1173 и от 26.01.1991г. № 10.
Это позволяет суду зачесть оспариваемые истцом периоды в специальный трудовой стаж для назначения истцу пенсии в порядке статьи 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При выходе на досрочную трудовую пенсию мужчинам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 от 10 до 12 лет включительно, пенсия назначается при возрасте 56 лет, которого истец Лопаткин Ю.М. достиг.
Поскольку на дату обращения за пенсией( ДД.ММ.ГГГГ) истец достиг возраста <данные изъяты> лет и имеет специальный трудовой стаж с учетом зачтенного судом в количестве <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, право на пенсию в порядке ст.27.1.2 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у него возникает с указанной даты..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области назначить Лопаткину Ю.М. досрочную трудовую пенсию по старости в порядке ст.27.1.7 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, приняв к зачету в специальный трудовой стаж периоды его работы в качестве кузнеца 2 разряда Кинешемского районного объединения « Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: