Дело № 2-792/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2011 года г. Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крыловой А.В.,
при секретаре Беловой Е.А.,
с участием представителя ответчика Верениной Т.Л. – Яковлева А.Н., действующего по доверенности от 15 июля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-792/2011 по иску производственного кооператива «Универмаг Юбилейный» к ООО «Торговый центр «Юбилейный», Верениной <данные изъяты> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности,
установил:
Производственный кооператив «Универмаг «Юбилейный» в лице конкурсного управляющего Рябова А.А. обратился в суд с иском к ООО «Торговый центр «Юбилейный», Верениной Т.Л. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности.
В судебное заседание представители истца – конкурсный управляющий Рябов А.А. и представитель истца, действующая по доверенности от 21.07.2011 года Бабошина Н.В. не явились дважды: 9 августа 2011 года к 10 часам и 12 августа 2011 года к 9 часам 30 минутам.. О времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о чем в материалах дела имеются расписки, об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика Верениной Т.Л. – Яковлев А.Н., действующий по доверенности от 15 июля 2011 года в судебном заседании пояснил, что не возражает оставить исковое заявление без рассмотрения. Просит отменить обеспечительные меры, наложенные по определению Кинешемского городского суда от 4 июля 2011 года.
Представители ответчика ООО «ТЦ «Юбилейный», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Маяк», Репин Ю.А., ФИО11 ФИО8 ФИО9. - в судебное заседание также не явились дважды: 9 и 12 августа к 10 часам и к 9.30 соответственно, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, об отложении дела слушанием, объяснений, возражений не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Яковлева А.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление производственного кооператива «Универмаг Юбилейный» к ООО «Торговый центр «Юбилейный», Верениной Т.Л. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Поскольку исковое заявление ПК «Универмаг «Юбилейный» суд оставляет без рассмотрения, отпала надобность и в обеспечении иска. Суд, наделенный правом принятия мер по обеспечению иска, считает необходимым отменить меру по обеспечению иска в виде наложения запрета Верениной Т.Л., ФИО11 ФИО8, ФИО9, их законным представителям и представителям, выступающим по праву доверенности через третьих лиц, совершать любые сделки, направленные на отчуждение помещений № площадью 4.464,8 кв. метров, условный номер № и № площадью 415,6 кв. метров, условный номер №, расположенных по адресу: <адрес> наложении запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области совершать регистрацию сделок, прав и перехода прав по помещениям №№ №, расположенным в здании «Универмаг «Юбилейный» по адресу: <адрес>
В соответствии с требованиями ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание указанную правовую норму, учитывая, что исковое заявление ПК «Универмаг «Юбилейный» оставлено без рассмотрения, плательщиком государственной пошлины является конкурсный управляющий ПК «Универмаг «Юбилейный», суд считает, что последнему следует возвратить уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 141 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление производственного кооператива «Универмаг Юбилейный» к ООО «Торговый центр «Юбилейный», Верениной Т.Л. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительной причины и отсутствии просьб у ответчикаов о рассмотрении дела по существу.
Разъяснить представителям ПК «Универмаг «Юбилейный», что оставление искового заявления без рассмотрения, не лишает их возможности обратиться в суд с аналогичным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить представителям ПК «Универмаг «Юбилейный, что они вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их представителей в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отменить запрет Верениной Т.Л., ФИО11., ФИО8, ФИО9, их законным представителям и представителям, выступающим по праву доверенности через третьих лиц, совершать любые сделки, направленные на отчуждение помещений № площадью 4.464,8 кв. метров, условный номер № и № площадью 415,6 кв. метров, условный номер №, расположенных по адресу: <адрес> Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области совершать регистрацию сделок, прав и перехода прав по помещениям №№ № расположенным в здании «Универмаг «Юбилейный» по адресу: <адрес>
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Ивановской области возвратить Рябову <данные изъяты> – конкурсному управляющему ПК «Универмаг «Юбилейный» уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по квитанции от 08.06.2011 года.
На определение в части возврата государственной пошлины и в части отмены мер по обеспечению может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.
Председательствующий: А.В. Крылова