Дело № 2-1033/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.В.
при секретаре Власовой А.Е.,
рассмотрев 29 сентября 2011 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании дело по иску Репиной О.Н. к Дмитриенко А.С о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Репина О.Н. обратилась в суд к Дмитриенко А.С. с иском о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в швейном цехе в должности мастера-технолога, при собеседовании ответчик обещал выплачивать ей ежемесячно заработную плату в сумме <данные изъяты>., письменный трудовой договор не заключался, запись о приеме на работу в трудовую книжку не вносилась, за ДД.ММ.ГГГГ заработную плату получила, за ДД.ММ.ГГГГ получила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ ей не выплатили, ответчик объяснял, что у него финансовые трудности, поэтому выплата заработка задерживается, кому принадлежит швейный цех не знает, считает, что Дмитриенко А.С. был директором, факт ее работы у ответчика подтвердят свидетели, которые работали в швейном цехе, как и она без оформления, просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченный заработок за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение морального вреда <данные изъяты>., моральный вред связывает с материальными трудностями, возникшими из-за неполучения заработной платы.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Выслушав показания свидетелей, истица заявила об отказе от исковых требований, предоставила соответствующее письменное заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истица вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Судом истице разъяснены последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается ее письменным заявлением.
Отказ истицы от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав, законных интересов других лиц.
Поэтому суд считает, что отказ истицы от иска следует принять, прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Репиной О.Н. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Репиной О.Н. к Дмитриенко А.С. о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В. Румянцева