Дело № 2-915
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Крыловой А.В.
При секретаре Беловой Е.А.
С участием истца Анчиковой Е.И.
Ее представителей Кривенькой Л.Г., участвующей по доверенности от 24.06.2011 года и
Морозова Р.Н., действующего по доверенности от 24.06.2011 года
Ответчика Смирнова Ю.В.
И его представителя Бабошиной Н.В., действующей по устному заявлению
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме, Ивановской области 15 августа 2011 года гражданское дело по иску
Анчиковой <данные изъяты>
К Смирнову <данные изъяты>
О защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Анчикова Е.И. обратилась в суд с иском к Смирнову Ю.А. о защите прав потребителей.
В обоснование исковых требований истица указала следующие доводы:12 августа 2010 года и 22 октября 2010 года она заключила договоры купли-продажи с ответчиком за № 170 и №289-К соответственно на поставку изделий из ПВХ - профилей REHAU, оплатив эти договора с учетом услуг по установке в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Пластиковые окна ей были установлены, однако, обнаружен дефект - нарушена герметичность товара, что подтвердил специалист со стороны ответчика.
Поскольку не вышел срок гарантии на изделия -12 месяцев, она ответчику направила претензию 02.12.2010 года и повторно 20.05.2011 года об устранении недостатков, Смирнов Ю.В. никак не отреагировал на данное обращение. В связи с изложенным, она просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей за некачественно изготовленные изделия, неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании 15 августа 2011 года стороны по делу пришли к мировому соглашению, предъявили письменное заявление об утверждении его условий, по которым: истец Анчикова Е.И. отказывается от иска. Она обязуется в срок не позднее 30 сентября 2011 года получить с ответчика Смирнова Ю.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей наличными.
При этом, она обязуется известить Смирнова Ю.В. за три дня до установки новых пластиковых окон в ее квартире о явке по ее месту жительства для дачи возможности демонтировать им своими силами и за свой счет установленные пластиковые окна.
Анчикова Е.И. обязуется передать Смирнову Ю.В. после демонтажа изделия из ПВХ размерами 200х630,1280х1420,1250х1400, откосов наружных в количестве 3 штук, откосов внутренних в количестве 2 штук, подоконников – 2 штук, отливов-2 штук, москитных сеток -2 штук.
Ответчик Смирнов Ю.В. соглашается принять условия мирового соглашения полностью в том объеме, что предложила истица.
Расходы по делу каждая сторона берет на себя.
В заявлении стороны указали о том, что им разъяснены последствия прекращения дела и заключения мирового соглашения по настоящему делу.
Проверив материалы дела, принимая обоюдное заявление от сторон по делу, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонам. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны по делу пришли к обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения, о чем предъявили обоюдное заявление с изложением конкретных условий, выполнение которых не нарушает права и интересы самих сторон по делу и третьих лиц.
Заявление подписано обоюдно участниками спора, условия и обязательства по выполнению мирового соглашения согласованы по срокам и действиям. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения должником условий, утвержденного судом мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия мирового соглашения следует утвердить.
Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Анчиковой <данные изъяты> и Смирновым <данные изъяты> мировое соглашение, согласно которому
Анчикова <данные изъяты> отказывается от взыскания неустойки, компенсации по моральному вреду и расходов по оказанию услуг представителями.
Анчикова <данные изъяты> обязуется получить со Смирнова <данные изъяты> наличными, уплаченные ею по договорам купли-продажи № 170 от 12 августа 2010 года и № 289-К от 22 октября 2010 года, денежные средства в размере -<данные изъяты> рублей в срок до 30 сентября 2011 года.
Анчикова <данные изъяты> обязуется в этот же срок, за три дня до установки в ее квартире новых пластиковых окон известить Смирнова <данные изъяты> для дачи ему возможности произвести демонтаж установленных в настоящее время в ее квартире пластиковых окон и передать Смирнову <данные изъяты> изделия из ПВХ размерами: 800х630,1280х1420,1250х1400,откосов наружных в количестве 3 штук, откосов внутренних в количестве 2 штук,подоконников-2 штук, отливов-2 штук, москитных сеток-2 штук.
Смирнов <данные изъяты> обязуется в срок до 30 сентября 2011 года выплатить наличными в пользу Анчиковой <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей.
После сообщения Анчиковой <данные изъяты> о возможности проведения демонтажа установленных пластиковых окон в ее квартире, явиться в срок три для производства за свой счет своими силами демонтажа установленных пластиковых окон и получить от нее изделия из ПВХ размерами: 800х630,1280х1420,1250х1400,откосов наружных в количестве 3 штук, откосов внутренних в количестве 2 штук,подоконников-2 штук, отливов-2 штук, москитных сеток-2 штук.
Производство по делу по иску Анчиковой <данные изъяты> к Смирнову <данные изъяты> о защите прав потребителей, прекратить ввиду заключения мирового соглашения.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу: а именно, что повторное обращение в суд по тем же основаниям о том же предмете спора к той же стороне не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: