Дело № 2-1005( 2011г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2011 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Сорокиной О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Морозовой Е.М. к ООО « ПромСервис » о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Морозовой Е.М. и ООО « ПромСервис» был заключен договор на изготовление и установку двух окон из ПВХ профиля по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями которого ДД.ММ.ГГГГ окна были установлены силами изготовителя.
Срок гарантии на окна был установлен в 65 месяцев, на монтаж изделий из ПВХ- 12 месяцев.
В течение гарантийного срока заказчиком были выявлены недостатки – в осенне-зимний период окна промерзали, в весеннее время на окнах в больших количествах скапливался конденсат.
После обращения Морозовой Е.М. с претензиями на качество представителями изготовителя заменялись откосы на сэндвич панели, однако недостатки проявились вновь.
Морозова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО « ПромСервис», требуя обязать ответчика устранить недостатки в двух окнах из ПВХ и их установке по указанному адресу; взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны пришли к необходимости мирного урегулирования спора, представив суду заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия указанного мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон по делу, а потому могут быть утверждены судом.
Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по искам неимущественного характера для организаций составляет <данные изъяты> рублей; истец Морозова Е.М. при обращении в суд с указанным иском освобождалась от уплаты судебных расходов в силу ст.17 Закона РФ « О защите прав потребителей», ст.333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение между Морозовой Е.М. и ООО « ПромСервис», согласно условий которого ООО « ПромСервис» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется:
- своими силами выполнить в <адрес> переустановку двух окон из ПВХ профиля с оплатой Морозовой Е.М. выполненных работ в размере <данные изъяты> руб, при условии заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора о рассрочке платежа за выполняемые работы;
- предоставить Морозовой Е.М. гарантию на выполненные работы с момента переустановки окон в ее квартире;
утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Взыскать с ООО « ПромСервис» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: