Дело № 2-831( 2011г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 августа 2011 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
дело по иску
Кинешемского городского прокурора ( в интересах Шигиной В.В.) к ТСЖ « Альбатрос», ОАО « Кинешемская городская электросеть» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Кинешемский городской прокурор ( в порядке ст.45 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ответчикам об обязании совершить определенные действия, мотивировав свои требования тем, что ТСЖ « Альбатрос» неправомерно отказывает Шигиной В.В. как собственнику нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в согласовании точки подключения энергопринимающего устройства к кабельным наконечникам кабельной линии 0,4 кВ ТП71-ж/д к существующим ВРУ-0,4 <адрес> и подписании акта разграничения сетей.
В судебном заседании представитель истца Литвинова О.С. и истец Шигина В,.В. исковые требования полностью поддержали.
Представитель ответчика- ТСЖ « Альбатрос» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом правильно и своевременно, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Представитель ответчика – ОАО « Кинешемская горэлектросеть» Кальченко А.В.по доверенности в рассмотрении спора полагается на усмотрение суда.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в порядке ст.220 ГПК РФ по следующим основаниям.
В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, за исключением случаев обращения к прокурору граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав и свобод в сфере трудовых ( служебных ) отношений и иных, непосредственно связанных с ним отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Как следует из пояснений истца Шигиной В.В. и материалов дела, используемое ею помещение, расположенное на 1-м этаже пятиэтажного жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит ей на праве собственности, не имеет статуса жилого, не используется истцом для непосредственного проживания в нем. Целевое предназначение данного помещения по утверждению истца - использование его для пользования иными лицами, а именно родственниками истца.
Истец Шигина В.В. в силу возраста, состояния здоровья, наличия статуса индивидуального предпринимателя не лишена возможности самостоятельного обращения в суд с иском о защите своих нарушенных прав имущественного либо неимущественного характера, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В связи с изложенным, у Кинешемского городского прокурора в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ отсутствует право на обращение в суд с иском в интересах указанного лица, право на жилище которого непосредственно действиями ответчиков не нарушены.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу п.1 части первой ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, когда оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим кодексом и другими федеральными законами такое право не предоставлено.
Прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса при наличии оснований, указанных в ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-831 (2011г.) по иску Кинешемского городского прокурора ( в интересах Шигиной В.В. ) к ТСЖ « Альбатрос», ОАО « Кинешемская городская электросеть» об обязании совершить определенные действия производством прекратить в связи с отсутствием у прокурора полномочий на обращение в суд с указанными требованиями.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: